量子力学曲率解释会有前途吗？

2011年6月18 日曹天予教授在《国际量子力学基础前沿热点研究专题讨论会》上的发言，就将给你一个清晰的答案。

就当今国际量子力学基础前沿研究热点而言，曹天予教授说：“量子力学曲率解释是个很基础的研究，也是前沿研究。基础研究不可能直接转化为生产力，也不会转化成利润。那意义在什么地方？基础理论做得再好，最多也就给个说法而已。然而，一项基础研究，对自然界的任何一种新说法，一旦打响了，那怕只是一个说法，都是一个贡献，对人类的进步，对国家或武钢软实力的提升也很重要。”

“基础理论研究中，一种新想法的形成，需要持久的努力、花大量的时间，需要艰苦的思考，艰辛的工作，有困难、有曲折。这不是三天两天能搞出来的。刚才哪一位先生说，已经十年时间了，很长了。其实，赵国求做的这个题目，从1927年起就有人在做，到现在还一直有人在做。有人得了诺贝尔奖，得了诺贝尔奖还在做，想方设法地做。为什么？因为这个题目太重要了。荷兰的特霍夫特1999年得了诺贝尔奖，现在是很重要的《物理基础》杂志的主编。他现在还在做，兴趣还很大。”

“目前国际前沿研究中有些科学家的新思路非常之好，非常之高级，他们想利用一个新时空匡架，把微观世界和可观察的宏观现象联系起来，并为相对论和量子论提供一个统一的数学基础。里面最基础的是非相对论性量子理论中对波函数的理解。这就是赵国求他们做的那个东西。那个东西现在有好些人在做！他们的思路中有好些方面与赵国求的思路有平行之处，相关性极大。” “我一看，呵，与赵国求的理论有平行关系，赵国求可以有所作为，真有意思！”

“但外国人的数学很漂亮，而物理概念、物理推论跳跃太大，不够具体，而且没有曲率概念。若把你们的曲率概念引进去，就会有更多的数学资源可用。通过曲率概念，把决定论性的本体世界与统计性的现象世界联接起来，与你们的工作联系上，就有很多文章可做，就可以做得很大。”

“有了你们的曲率概念，数学资源也就更丰富了。你们现在要做的，是找到足够的数学资源、概念资源，找到整合这些资源的方法。有了曲率概念，很多不能解释的现象，也许就可以解释了。一个个数学推导都弄的清清楚楚，就有可能做出超过前沿的东西。这是一个大的战略。”

“我相信世界是确定性的！但是量子现象里面确实有不确定性，怎么从确定论推出不确定论呢？这是一个很大的问题。也是个很诱惑人的问题！这是人类对世界理解的非常深刻的问题！这不是奖金不奖金的问题；不是评职称，评教授的问题。这个问题要有所突破，有所推进，对人类的贡献就非常大了。”

“赵国求不容易。他现在虽然没什么名气，但是他的研究真的不容易，他的思路与国际热点研究文章的作者极为相似！且不说研究工作的艰辛，而且他没什么回报的呀！这种执着精神真是难能可贵！我觉得武汉及其他地方要学习他的榜样。我认识三个人，赵国求是一个；另一个是李宏芳，何作庥的博士生，她现在在我那里当访问学者。我叫她读文献，一个星期给我写一个报告，她很踏实，很刻苦的在做；还有一个叫高山，他原是中国科学院电子研究所的，后来专门研究量子力学。他本想到我那里念博士，后来我把他推荐到澳大利亚去了。中国这么大，还会有其他聪明人的，这里一个，那里一个，你把他们集中起来，有几个人就够了，很可以干点事业。如果你们这个课题能够有所贡献的话，那不愧做个先行者。”

“这次为什么我有兴趣又来武汉呢？我觉得武汉地区有它的特点，或者说，武钢有它的特点。我走的地方也不算少，武钢这种支持模式嘛，我挺有兴趣的，觉得应该推进推进。去年我就说过印度有个塔塔集团，美国有个贝尔实验室。开始时它们并不是专门研究基础理论的学术机构，与政府也无关，只是企业行为，但对基础理论研究有一定兴趣。实验室也没有很多的投入。可是有几个长期做研究的，一旦有突破，就不得了。印度的基础理论研究，包括核物理研究，不少都是塔塔集团支持的研究所搞出来的。塔塔研究所现在是印度最有研究实力的研究机构之一，那可不简单啊。我觉得你们这个课题有希望，感兴趣，也很支持；对武钢的支持模式，我也感兴趣，也很支持。像武钢这样持续支持，竭尽社会责任，不容易，令人尊敬。这足见武钢领导的远见卓识！武钢对基础研究的支持，在国内是一个很好的新模式。”

量子力学曲率解释会有前途吗？答案已经很明确了。这里的黎明静悄悄，曙光也已冲出地平线。要走的路还很艰辛，甚至还有风险。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。期待有胆识的更多年轻人参与。武钢是一片滋生创新思维的沃土，愿“量子力学曲率解释与相互作用实在论” 经住风浪，在这方沃土茁壮成长。