2、宏观物体的退相干

有学者从宏观物体退相干的视角讨论了上述悖论。认为：“我们谈到的宏观的猫的死和活，只是代表两种集体状态，而人们说的‘宏观的猫’，意味着猫由许多微观粒子组成。因而Schroedinger猫态完整的描述必须包含无穷多内部微观自由度，不能粗略地简化为

|ψ＞=α|活＞+β|死＞                             　　（6.8）

其正确的形式应包含对应于死活的内部状态|D_j＞、|L_j＞(j=1，2，3 ……N)，即

|ψ＞=α|活＞× |L_j＞+β|死＞× |D_j＞             （6.9）

这时，如果谈论猫的死与活而不管其内部如何，就应使用猫的约化密度矩阵

P = tr_内|ψ＞＜ψ|

=|α|²|活＞＜活|+|β|²|死＞＜死|

+（α^※β|死＞＜活| ＜L_j|D_j＞+h·e ）         　　（6.10）

因为对任一归一化的态|＜L_j|D_j＞|≤1，当N→∞时，退相干因子F（N，t）= ＜L_j|D_j＞，将有可能趋于0。宏观Schroedinger猫的相干叠加在极短时间的演化也会失去相干性。”^[2]

不难看出，改写猫的波函数的目的：（6.8）式到（6.9）的转变，实际上是在为猫的“纯量子态 混合态 经典概率态”的转变创造条件。将量子概率向宏观经典概率的转化放在猫身上，而其触发条件则是“当N→∞时,退相干因子F（N，t）→0;或很多内部态分量中之一，|L_j＞和|D_j＞变成正交，内积等于0”。这虽然消除了客观唯心主义（上帝），但却是,一方面为相干性留有余地（无穷的振荡过程的存在）,另一方面又加进了一个人为的约定：|L_j＞和|D_j＞变成正交。

实际上，在Schroedinger猫悖论中，锤的状态变化，瓶的状态变化亦不能等同原子衰变状态的变化，宏观的锤和瓶亦不存在|动＞+|不动＞、|破＞+|不破＞突变的叠加量子态。宏观的锤和瓶及毒药仍然需要一个退相干过程，否则，宏观真实作用就无法实现。这仍然需要构造“宏观集体态和内部态的纠缠”，否则，量子概率就无法过渡到宏观经典概率。毒药的状态（纯量子态）就不能回复到宏观的真实作用状态。这样，猫即使不顾“集体主义精神”，按上述思路独自退相干回到现实世界，也无济于事。何况构造锤和瓶“宏观集体态和内部态的纠缠”，按上述思路自动退相干，恐怕比“猫”还要难。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵国求科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-315-33786.html

上一篇：薛定谔猫与EPR理想实验
下一篇：给你一张王牌——细节创新启示录--马金山