气候变化、土地利用改变等产生了一系列可以重塑生态系统的胁迫（stressors）。以往的研究中，经常关注和强调单个主导胁迫对淡水生态系统的影响。然而随着主导胁迫得到控制，其他胁迫渐次出现，新的问题就出现了：曾经的主要胁迫是否继续对水生生物产生影响？不同的胁迫之间，会呈现怎样的相互关系？在不同的空间尺度上，不同胁迫的关系会如何变化？本文汇总了欧洲不同尺度的河流和湖泊研究，把研究中涉及的胁迫因子归纳为六大类。根据每个研究涉及的胁迫类型，得到不同胁迫的两两组合。主要研究，比较简单的组合情况，也就是两两组合下，两类胁迫的效应关系。

六类胁迫分别为：nutrient stress，hydrological stress，morphological stress，thermal stress，toxic stress，other chemical stress。

本文研究了不同尺度和不同生态系统下，多重胁迫对淡水生物区系的影响。生态系统主要包括两个类型：湖泊和河流。空间尺度主要包括三个：实验尺度（或局域尺度）、流域尺度、跨流域尺度。本文包括了33个微宇宙实验，14个河流流域研究，22个跨流域研究，共计174个两两组合（即，2类胁迫的组合），分析组合的胁迫对生物响应变量的影响。结果发现，39%的案例中，两个胁迫中只有一个具有显著效应；28%的案例中，两个胁迫各自独立，呈现出加和效应；33%的案例中，两个胁迫呈现交互效应，比如拮抗、协同、互斥或者相反。在湖泊系统，不同的空间尺度上，加和效应和交互效应的频率是相似的，变化不大。在河流系统，随着空间尺度的扩大，加和效应与交互效应的频率也随之增大。在湖泊系统，营养富集是最为主导的胁迫，其效应往往远超其他胁迫。在河流系统，营养富集的效应依赖于胁迫因子的组合和生物响应变量。（其实也是可以理解的，湖泊相对来说是比较封闭的系统，而河流系统更加开放，异质性往往高于湖泊）

本研究的结果拥护了传统观点，即营养富集依然是很多湖泊面临的主要胁迫，湖泊修复需要继续强化对营养压力的管理。本研究的结果同时强调了河流生态系统的管理，可能比较复杂，需要更因地制宜的管理方略。