|
无疑的,我们的祖先在古老的中华大地上创造了绵延五千年,可以让每一个中国人都值得自豪的古老文明; 不但蕴育了一套人与人之间相处的文化,在人与自然界的关系方面,也形成了一些朴素的带有哲学意味的认识。阴阳五行,易经八卦,大概应该就是其中的代表。
其他古代文明社会,包括印度和欧洲,也都产生过类似的对自然万物的朴素认识,如古印度人的“四大种学说”以及古希腊的“四元素说“。这些概念或者学说,是古代人们在对自然界缺乏足够的认识,也没有相应的手段和方法去认识自然的情况下,对自然界本身以及人与自然的关系所形成的笼统的、模糊的概念。这些,当然是古代人类智慧的结晶,但当中包含更多的是哲学意味,而非科学思想。
可问题是,现如今有些人非得要把现代的科学发现往这些哲学思想里面套,接受这些思想的指导,以彰显和赞美这些思想的光辉,生命力的强大。你看啊,正、负电子不就是我们说的阴阳吗?我们发现的原子结构不是早在八卦里给描绘出来了吗?啊,你看啊,这不就是科学思想吗?即便仅仅是哲学思想,难道我们的现代科学发展不正需要这些思想的指导吗?呜呼!殊不知,越是模糊、越是笼统的概念和思想它必然越有生命力,因为它可以包罗万象无所不能,它正说反说都解释得通,它什么东西都可以往里面套。依我看,人类文明再发展个五千年,这些思想依然具有“强大的生命力”也说不定。现代哲学家,如果再提出类似不着边际的思想和理论,恐怕估计连哲学都算不上,至多只能归为“玄学”:但能造就把人唬得一愣一愣的“大师”。
且不论现代科学的发展是不是真的需要哲学思想的指导;即便需要,我们也不应该老是扒拉出五千年以前的哲学思想来做指导,还沾沾自喜,引以为豪:这叫“啃老”。把它们录入中华文明发展史,让我们和我们的后代对我们先人的思想有所认识,对我们五千年文明的发展有所了解,才是这些思想的归宿;或可拿来高谈阔论,煮酒下饭。仅此而已。如果再正儿八经地拉出它们来解释现代科学的研究发现,好比是时下的清宫穿越剧,看着有意思是挺有意思,但对现代中国科学的发展以及整个人类科学的发展,又有什么意义呢?人类的科学和科学思想、哲学思想,都是需要不断进步和发展的。当西半球的思想家和科学家在先辈们对自然界朴素认识的基础上,不断探索世界,不断追寻真理,经过无数次的科学和技术革新,不断提出与时代发展相符的新的科学方法和科学思想,创造了如今横扫全球的现代科学的时候,我们今天却仍然在洋洋自得、兴致勃勃地研究和赞叹我们先人几千年前对世界的朴素的、初级的认识是如何高明的“预见”了人类现代科学的研究成果。呜呼!我们难道不更应该问问:为什么拥有先进的古代文明的我们,却没有能够创造出先进的现代科学思想?
忽然让我联想到了百度外卖。十几年前,百度和谷歌两个公司差不多同时起步。估计一开始,为了积累资金和经验,谷歌也干过像卖广告、送外卖一样水平的业务。可是十几年后的今天,一个已经在研究量子计算机和自动驾驶,探索超级人工智能,另一个仍在兴高采烈、红红火火的卖广告、送外卖。不是说送外卖不重要,任何时候只要有人需要外卖,这就是一件重要的事;一个人如果能够勤勤恳恳、堂堂正正的靠送外卖养家糊口,也绝对值得尊敬。但问题是,作为一家人人寄予厚望,许多人只能指着你获取有用信息的大公司,你不能老是指着卖广告、送外卖活着不是?
我们的科学和科学家们,是不是也准备要长长久久的,一直靠着阴阳五行,易经八卦过日子呢?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 11:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社