在我的博文“对狭义相对论的新理解之一——质量与速度关系与绝对时空”(http://blog.sciencenet.cn/blog-310206-792814.html)中分析了狭义相对论在动力学条件下不满足的情况，并提出引入绝对时空可以解决狭义相对论存在的疑难。这产生了一个问题，狭义相对论真的与绝对时空不相容吗？诚然，基于狭义相对论，不能基于观测确定绝对参考系的存在。但在另一方面，我们也可以这样考虑，虽然我们无法认识绝对参考系，从而不能确定绝对速度，但在接近于光速条件下，我们可以认为此时的速度是近似的绝对速度(相对于绝对参考系的近似速度)，而光速就是绝对的速度(相对于绝对参考系的速度)。也就是在相对论效应起作用的条件范围，我们恰恰可以获得近似的绝对速度和绝对速度，在低速条件下，相对速度虽然不是绝对速度的近似，但其相对论效应部分(sqrt(1-V^2/C^2))很小也可以看作可以近似。这样实际上我们通过将相对论效应部分(sqrt(1-V^2/C^2))中的相对速度替换为绝对速度，就可以将狭义相对论和绝对时空观念结合起来。可以认为，相对论效应实际上是针对绝对时空的速度效应。这样就可以在狭义相对论范围内，解决相对论存在的疑难，如孪生子佯谬以及关于相对质量的疑难，我们也可以通过引入近似静止质量来满足质能关系式。实际上狭义相对论并不排斥近似，狭义相对论是惯性系下的运动学理论，但实际上排斥了绝对时空也就排斥了绝对意义上的惯性参考系，因此实际上狭义相对论讨论的都是近似的惯性参考系而非真正意义的惯性参考系。