在与方舟子别过之后，我就不再看新语丝了。一开始的确有点儿不习惯。
不过还好，这个不良习惯我很快就纠正过来了。

有很多朋友觉得我偏激，他们总是认为，新语丝提供了很多新的信息。就算你不相信它，你可以了解很多新的情况。然后你可以再从别的信息渠道去考察，甄别。所以也不是一个坏事。

我回答说，那就是一个坏事儿。理由如下：

1，新语丝上的资料是经过方舟子编辑的，即使每一条信息都没有问题，这些信息集纳在一起，仍然会产生误导。局部的真，不等于整体的真。更何况，局部常常不真。
比如，很多人就问我，跟方舟子的辩论是怎么回事儿？回答是，我跟方舟子没有辩论。是方舟子单方面发言，造成了与我们辩论的假象。

2，先入为主是人的认知心理。人都是习惯于方便的。人们在接受一个新的信息的时候，第一反应总是倾向于相信——一个第一反应永远是怀疑的人，生活会非常非常累——即使你明明知道新语丝上的消息不完全可靠，对于一个看似靠谱的消息，你的第一反应还是会相信。相信，就不怀疑。不怀疑，就不会追究。尤其是对于一个与自己关系很远的消息。这样，你的大脑就会把这条消息当作确实的消息，留在记忆里。而对于大部分信息来说，你未必有机会核实，甚至，在核实之后否定了这条信息，你的大脑记住的，可能还是第一个。你自己甚至忘了你核实过它，否定过它。

3，消息的传播是有范围的。新语丝上某条消息的传播范围，与证明这条消息有问题的另一条消息的传播范围，是不重叠的。对于很多信息来说，你一生都没有机会甄别，校正。比如，很多新语丝的读者，根本就没有机会读亦明的文章。

4，人生有限，人没有那么多时间先去接受不可靠的信息，再去甄别。

避免自己被愚弄的最好办法，就是远离谎言几率比较大的地方。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自田松科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-309667-364944.html

上一篇：见微知著，不再相信方舟子
下一篇：陈谷：蜀犬吠日，为叫而叫