有一天，我跟人下了一盘棋。我赢了。
       我们村的电驴子（摩托的意思，此处表示亲切，没有贬义）跑过来，说：你乍说你赢了呢？
       我就把棋谱拿出来，说：你看，这篇棋最后下成了这样，你自己看看，我是不是赢了？
       电驴子说：可是人家小方说，你输了。
       我说：他为什么说我输了？
       电驴子说：就这块棋，他说你是死棋。
       我说：可是我这块棋明明是活棋，对方才是死棋。你看，这是一个倒脱靴，表面上看起来是我这几个子死了，其实是他这块大棋全死了。
       电驴子说：可是人家小方说，你说的这个倒脱靴，是一个文科生说的，围棋书上都没有。
       我说：你别管书上有没有，我给你摆一摆你就明白了。
       这时，他说出了一句雷人的话：你别给我摆，我不懂围棋。
 
       毫无疑问，我对电驴子的解释完全是白费口舌。他自己不懂围棋，没有能力根据围棋的基本规则，推断出倒脱靴谁死谁活。我得重新给他讲死活才行。而麻烦就在于，他只相信小方，所以我就是讲死活，他也不信。

      这时候，我该怎么办？我的最佳对策是什么？
      这也算一个思考题吧！

      土摩托先生的帖子，核心的一段就是转述了方舟子中青报文章中的一段话，让我对这段话进行回应。土摩托也看到了我的《学习亦明好榜样（预告）》，他说：“这篇回应除了指责方舟子的人品之外，没有正面回应方舟子的疑问，那就是这个热力学第二定律到底是怎么回事？” 但不知道他是否看了《学习亦明好榜样（应用篇）》之一之二，如果看了，是否能够改变看法。我假设他没有看过吧，那就得说，土摩托太心急了。我在预告的结尾明明是说，要列上几条嘛！当然，也可能是我没写一句未完待续，导致他产生了误解，也是可能的。

        这几天也不断有人跟贴，不断地粘贴土摩托的这段话。来而不往非礼也，为了表示对土摩托先生的尊重，我就在这儿做个回应。其实所有的道理我都已经说过了，这里不过是把说过的话，集中一下。为了把事情说得明白，我得绕点儿圈子。所以先编一个故事。

       1980年代，聂卫平横扫东瀛，围棋成了当时的时尚运动。懂与不懂的很多人都关心围棋，学围棋。我也是那个时候赶的时髦。很多人只关心输赢，不关心细节，也有很多人没有能力关心细节。一局赛事结束，就会问：谁赢了？如果是聂卫平赢了，他就焕发出自豪的神情。如果老聂输了，他就垂头丧气。
       很多人对某些观点，某些人，也有这样的感情。

（未完待续）

（如有不敬之处，请土摩托先生海涵。）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自田松科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-309667-295497.html

上一篇：思考题：土摩托的偏见观
下一篇：土摩托先生，请给我个例子：与土摩托谈围棋、热力学、讨论与回应.......（之二）