关于小方在中青报上的文章，以及关于热力学定律、孤立系与地球，我贴了好几个帖子。单是《学习亦明好榜样》就有已经贴了三篇。一个预告篇，两个应用篇（之一，之二），但是有意思的是，在“预告”篇的下面有大量的回帖，连续闹腾了好几天，有些人看起来是新网民（向王三表学习，用网民，不用网友），不了解小方的历史，不了解我的三不，一上来就指责我，没有正面回应问题，而是进行进行人身攻击。预告篇，只是个预告，是个说明，说明我为什么要写下面的帖子，然而，我的两个“应用篇”的后面，却空空荡荡，方粉们似乎视而不见，对于我直接或间接针对小方的文章给出的18项评论，全无反应。仍然在预告篇的后面纠缠。说我回避问题。

如果我要细致回答，那就是应用篇之一和之二，我总不能在回复中，把两个帖子都复制过来吧！所以我先是劝他们读贴要仔细，然后干脆就点明，请读应用篇之一之二，但是还是有人不停地指责，我回避问题，我不敢回答问题。我不配做个学者～～云云。

也有人干脆就谩骂，露出方粉的底色！有个人竟然给自己取了一个特别雷的ID，我在回复时表示了一点儿好奇，问他给自己取这个名字，是否问过他爸妈。就有人以此指责我喜欢攻击人。可惜这个帖子被编辑部给删了。

还有人喜欢代表广大网民，使用全称命题，说：“没有人觉得小方有问题”。和小方的思维方式酷似！

最后一点儿我需要补充的是：所有回帖，没有一人是科学网的注册网民。理论上，他们都是匿名的。这是方粉的特色！

在这儿我稍微补充并重复两点：
1，是小方对我的文章和著作提出批评，他并没有对我的观点进行（原原本本的）综述，指出我观点的具体问题。而是对我的观点做了一点歪曲，并指责里夫金不具备资格，就下了判断。
2，小方没有能力讨论热力学问题，他不懂他所引用的是什么，他没有观点，我无法对“他的观点”进行回应。就如一个不懂死活的民间围棋爱好者，堵在中国棋院面前要跟聂卫平讨论围棋，聂卫平当然不会理他。又如一位歌迷，堵着王元的门口，要王元同意他证明了哥德巴赫猜想，王元就算愿意跟他讨论，他也听不懂啊！
3，我对小方转述的流俗之见，早就在《第三类永动机》中批驳过了。

有一位自称是在匹兹堡读物理化学的右木木先生说：“本着科学的谨慎的态度，我尚无法驳斥您关于垃圾问题的结论。但仅仅就您的论证部分（热力学第二定律），我却可以很肯定的说，您的认识是错误的。”
我很愿意与这个先生过招，但是至今他再无回音。不过我愿意等。并且希望他不是匿名的。

一会儿我会把所有回帖拷贝上来，立此存照。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自田松科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-309667-295225.html

上一篇：热二律是否可以用于非孤立系？
下一篇：思考题：土摩托的偏见观