我们很多人的对科学的辩护,是通过不断的修改定义而进行的。
比如你说,科学的负面效应,他会说:这不是科学干的,是技术。
比如我以食品加碘为例,论证科学依据不可靠,他会说,那个不算科学依据,因为没有经过严格证实。
他们是一群游移的靶子,永远扛着靶子躲避你的子弹。
无论你的子弹打在何处,他们都说,没打中——尽管,靶子上早已百孔千疮。
他们的心中都有神圣的信念,
好的归科学,坏的归魔鬼。
https://blog.sciencenet.cn/blog-309667-267377.html
上一篇:
交流下一篇:
对于机器的怕与爱:科幻电影中的未来(一) 田松