博文
原来如此! [编辑部]工作还大可改进
|||
科学网改版后, 我确实不敢贸然进入. 特别年纪大了, 很多电脑新技术不能马上适应. 相信改版可能是为了改进. 但是亲身试探, 却往往事与愿违. 不得不有所疑虑.
大概经过一个月, 才开始探路. 发现问题太大! 明知提意见没用, 就想摆出具体数据用事实说话! 2011-2-4我就写了一篇 “奇怪的圈子最新博文的日期”. 先后得到[编辑部]和管理员的答复如下. 我再提回复意见也没有用了!
[1]科学网编辑部 2011-2-4 14:21
王季陶老师您好。 圈子首页默认显示的是圈子讨论区的帖子。如果您要查看推送到圈子中的博文，需要选择红色的“发帖”按钮上面的“博文区”选项卡。
博主回复(2011-2-4 20:32)：我还非常奇怪, 是不是其他人都没有发现这个问题? 还是像我一样认为慢慢等吧! 大概是新版的问题.
博主回复(2011-2-4 15:40)：谢谢. 是的我就是这样做的. 在选中“博文区”以选中“最新博文”后, 得到的结果就是我罗列的数据. 我又实验了一次, 还是这样.
[5]admin 2011-2-6 22:23
您好，圈子最新博文的时间经核查没有发现有问题，圈子推荐博文是圈子管理员才能推荐。
博主回复(2011-2-7 05:21)：你好, 你说: "圈子最新博文的时间经核查没有发现有问题", 那么你的数据是不是和我一样? 我只谈 "圈子最新博文的时间" 没有谈"圈子推荐博文"啊! 请你提供任何一个或几个具体圈子的""圈子最新博文的时间"的具体数据好吗?
唯一的办法可能是慢慢等吧! 积极一点, 就向outcrop刘洋先生学习. 他可能是从不进入圈子看的. 于是我就一改以往的 “一进科学网就进圈子”的旧习惯, 养成为[基本上不进圈子, 只看科学网博客的首页最新博文栏的 “>>更多”]的新习惯! 什么 "精选" “热门” “推荐”对我影响都不大！同时发现对新版的这一相关问题有三类 “圈主”态度: i. 叫好. Ii. 抱怨, iii. 致歉. 从”叫好”和”致歉”的圈主的说明中证实了对 “最新博文”确实增加”审核”或所谓的 “学术评审”制度! 反正现在我基本上不看任何”圈子”内容.
昨天再次看了一下” 向之前待审核博文的博主们致歉”, 发现了[编辑部]的以下回复, 才恍然大悟: “原来如此”!
[科学网编辑部] 发表于 前天 13:57
|
各位博主，很抱歉，旧版系统博文推送至圈子后是无须审核即可以在圈子前台“最新博文”中展示出来的。但新系统上线后，此项默认权限出现了问题，推送至圈子的博文变成了需要审核才能显示。 |
我也衷心希望所谓“编辑部授权”增加的所谓“学术评审”制度的圈主, 能认识自己错误做法! [不用改正, 因为软件已经改正了, 再要”学术评审”强制改变他人学术观点的做法, 也做不到了! 但是可以删除进入圈子的某个或某些最新博文.]
https://blog.sciencenet.cn/blog-307912-425677.html
上一篇：支持编辑部给我的一张“罚单”，立即自己加一张！
下一篇：一篇新版博文所引发的
