如我的博文“物理学界的伪科学富集区—热力学”所说，热力学是一个伪科学富集区。只要一旦是利用“热力学”搞伪科学的，不管什么人，不管是不是物理老师，通常都是首先篡改“热力学第二定律”。最常用的丑陋一步就是把热力学第二定律的熵增原理滥用于开放体系，包括生命体系。在方舟子先生的“以热力学定律的名义”一文在报上刊登时（《中国青年报》2010.2.10. ），明确指出“在孤立系统内实际发生的过程中，总是使整个系统的熵的数值增大”， “神创论者在引用热力学第二定律的通俗说法时，完全无视了其前提：孤立系统”，“和神创论者一样，是对热力学第二定律的第三种表述‘孤立系统熵增原理’的歪曲”等。

这就让个别物理老师也不得不脸红，表示“足以让物理人惭愧”(2010-2-11)。但是，只要继续坚持伪科学的观点，就绝不会放弃 “对热力学第二定律的第三种表述‘孤立系统熵增原理’的歪曲”。例如“如何理解生物体的负熵流”（2010-3-13）中，就是把熵增原理中的判据熵增、熵减或所谓“‘负熵’流”，滥用于开放的生命体系。在“衰老的物理学解释”（2010-6-29）中，“任何物理系统内部都存在着强大的熵增倾向，也就是越来越无序的倾向，倾向于均匀，平衡，这是熵增加原理的要求。”这一段话就是“完全无视了其前提：孤立系统”，是歪曲“孤立系统熵增原理”的明证。“从原理上讲，长生不老返老还童是可能的”（2010-7-8）一文中，错误就更多、更荒唐。其他方面的荒唐问题先不谈，其中“只要人体吸收的负熵完全抵消并且在数值上超过了人体内部产生的正熵，人体的总熵就可以减少，越来越有序，从而实现返老还童。”就是伪科学的明证。显然只要是利用“热力学”搞伪科学，就必然会继续歪曲“孤立系统熵增原理”滥用于开放的生命体。对开放体系的“人体的总熵”是完全不能作为热力学判据使用的。