推荐一篇有观点（但没有事实）的评论和回复

 

和前一段时间被我删除的一些没有观点也没有事实甚至捏造事实篡改历史的垃圾评论相比，这一篇评论表达了一定的观点。所以我也作了相应的回复，供各位参考。评论的出处是在我的博文“不要犯熵增原理PK熵产生原理的基本错误”后面：

 

[6] 标题：

发表评论人：xiangwudc [2010-5-27 10:04:03]     删除  回复

http://review.youngchina.org/archives/1824有一句评论道出了真话：
就如前面说的一样。不同新著作之间在表述上是有一些混乱。这也是很自然的，因为看到了和从前不一样的认知。每个作者的出发点不可能一致。
热力学第二定律，麦克斯韦妖，第二类永动机的关系紧密。只要热力学第二定律动摇一丁点，另外两个都难免从 绝不可能 变成 绝对事实。
为什么这么讲呢？因为“因为热力学第二定律的存在，所以麦克斯韦妖，第二类永动机不存在。”这句话是历来无数科学家的功劳，所以绝对不可否认。然而现在的热力学第二定律动摇了一丁点，表现为几乎所有的作者都在修改它。
王老师您扩展了卡诺定理，直接结果就是扩展热力学第二定律。间接承认麦克斯韦妖和第二类永动机的存在。不承认存在就会被人诟病。
博主回复：对你前面几点就不回答了。
现在很多“讨论”是在没有看过我的专著情况下进行的。篡改“扩展卡诺定理”就成为不受我欢迎的一些人“理所当然”的反科学依据。
你说“王老师您扩展了卡诺定理，直接结果就是扩展热力学第二定律。”似乎有一定道理。其实最后接下去的说法是你完全错了。因为这部分“扩展热力学第二定律”的内容就是1865年克劳修斯提出来的“补偿”或者称为“热力学耦合”，相关的一段原话我没有发现被其他人引用过，可能是一直被埋没至今。有了扩展卡诺定理，克劳修斯的“扩展”(应该说：“被人们长期忽略”)工作就有了重见天日的基础。其他作者如何“修改”和我无关。至少我的扩展工作不可能“承认麦克斯韦妖和第二类永动机的存在。”这才是真正的热力学科学发展。
谢谢。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王季陶科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-307912-329547.html

上一篇：不要犯熵增原理PK熵产生原理的基本错误
下一篇：请李铭老师尊重科学和事实