complexityworld分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pb00011127

博文

复杂网络会议报告14: 系统生物学和复杂网络

已有 27358 次阅读 2011-12-19 19:01 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记| 网络, 生物学, 网络会议

刘曾荣老师评述性的PPT,值得学习~~

系统生物学和复杂网络.ppt




https://blog.sciencenet.cn/blog-3075-520026.html

上一篇:复杂网络会议报告13: 利用链路预测推断网络演化[中国科学]
下一篇:盘点互联网科学中心成立至今的成绩
收藏 IP: 125.71.231.*| 热度|

2 曾宇怀 tieguanyin

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

IP: 202.118.106.*   | 赞 +1 [6]薛绍炜   2011-12-20 20:52
周教授太厉害了,刘曾荣老师也厉害!
大脑已有大量核磁共振和神经电生理共享数据,建议大家一起来从事网络分析,可能会有超过预期的成果。
IP: 218.108.93.*   | 赞 +1 [5]qqxfdsj   2011-12-20 15:46
看金陵十三钗嘛,写影评!
IP: 203.181.243.*   | 赞 +1 [4]郭大庆   2011-12-20 12:28
其实,很容易让人想到拆论文,不过我没读过他们的文章,不确认,但国内很多人这么干。本来一个20-30页的踏踏实实的工作,拆成3-4篇5、6页的论文。虽然也可以发不错的杂志,但是确实可能不太好。国外很多人发PNAS,虽然也是六页的工作,但是有很长的SI。
回复  现在PRL也可以有SI了~~

我们发PLoS ONE和PNAS,文章虽然短,有时候SI很长~~

当然,有时候文章能够很短说清楚的,也没有必要把细节写得太细,看得头疼,哈哈~~质量也不在于长短
2011-12-21 11:131 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 203.181.243.*   | 赞 +1 [3]郭大庆   2011-12-20 12:26
PPT上写的是:三年来,七个研究人员共计发表SCI论文87篇,其中一区SCI论文3篇、二区SCI论文31篇。

不管怎么说,我觉得确实有点多。一个7人的小组,踏踏实实的工作,五年有20-25篇主流和一流期刊的工作,我个人认为就很不错了。:)
回复  他们的意思就是,实际上好的工作34篇,因为这7位老师方向区别较大,还是比较正常的~~
2011-12-21 11:131 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 60.239.150.*   | 赞 +1 [2]郭大庆   2011-12-20 09:42
3年7个人,发的论文有点过了。。。。
回复  国际论文40+,比较正常~~
2011-12-20 11:231 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 119.56.91.*   | 赞 +1 [1]huayuwujie   2011-12-19 20:30
评论周涛的博文:《复杂网络会议报告14: 系统生物学和复杂网络 》

   第一的感觉真好,如果允许真想要在您这里侯点儿。呵呵。。。。。。。

1/1 | 总计:6 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-15 14:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部