应安徽霍山县政府的邀请，19要要去安徽霍山参加一个霍山石斛产业发展研讨会，这两天匆忙赶写了一个发言稿。

发言的题目本来是“霍山石斛标准制订过程中应该注意的若干问题”，因为霍山石斛产业2010年才开始起步，而有关的标准还没有制订，因此，“霍山石斛标准制订过程中应该注意的若干问题”就是“霍山石斛产业发展过程中应该注意的若干问题”。

三、霍山石斛标准制订过程中应该注意的若干问题

霍山石斛产业发展过程中，在基地选择、品种选育、种苗生产、种苗培殖、规模化种植和产品加工等方面存在的问题，也就是我们在制订霍山石斛标准时，应该着重关注与要解决的问题。由于铁皮石斛产业发展远远领先于霍山石斛，因此在制订霍山石斛标准时可以借鉴铁皮石斛标准制订方面的成果，但鉴于霍山石斛这一物种的特殊性，以下问题需要特别注意，并应尽早着手解决。

1、霍山石斛(Dendrobium huoshanense)作为独立的物种是否成立的问题

霍山石斛(Dendrobium huoshanense)能否成为一个独立的物种存在，目前在植物分类学者眼中还存在不同的看法。《中国植物志》是植物分类学上最为权威的著作之一，在《中国植物志》中，霍山石斛(Dendrobium huoshanense)是被做为一个独立的种进行记载的。但不幸的是，在2009出版的《中国植物志》的英文版本《Flora of China》中，霍山石斛(Dendrobium huoshanense)没有被承认是一个独立的物种，而是与铁皮石斛(Dendrobium officinale) 和黄石斛(Dendrobium tosaense)合并为同一个种 “Dendrobium catenatum”，中文名定为“黄石斛”。也就是说，依据《Flora of China》的观点，霍山石斛(Dendrobium huoshanense)在地球上根本就是没有的东西，它与铁皮石斛(Dendrobium officinale) 和黄石斛(Dendrobium tosaense)是同一个东西(Dendrobium catenatum)(黄石斛)，与黄石斛只是同物异名而已，霍山石斛只是黄石斛(Dendrobium catenatum)的另一称呼。

如果中文版的《中国植物志》在以后的修订过程中也采用英文版的《中国植物志》(Flora of China)中的观点，也不认同霍山石斛(Dendrobium huoshanense)是一个独立的物种的话，麻烦事就大了，如果真的出现这种情况，霍山石斛产业将受到毁灭性打击。

由于植物分类学者对霍山石斛(Dendrobium huoshanense)作为一个独立的物种是否成立的问题还存在较大的争议，而这个问题的最终答案得由植物分类学家给出，因此我们应该组织一些高档的学术研讨会来探讨“霍山石斛是否能独立成为一个物种”的问题。希望通过学术研讨得到明确的答案。(未完待续)