Nature年度十大人物里有位蓝色头发的女科学家,看起来朋克一样反叛有型——事实上她的行为也确实如此,敢于挑战NASA在Science上发表的关于砷基生命的研究。她的入选并不是因为她作为微生物学家的身份,而是一位勇于质疑批评的博主!
在对NASA研究的质疑中,她没有停留在文字上,而是更进一步在自己实验室重复实验,最重要的是她将整个过程在博客上直播,并且吸引了世界各地众多研究人员的关注参与顶贴。相比之下,最终的结果反而显得次要了。
Rosie的行为其实是当前网络化环境里科学交流的一次集中体现,如今科研人员可以通过网络,跟不认识的、不同研究领域的人进行交流讨论。这场论战,既是两位科学家(有意思的是都是女性)、两队科研小组的交锋,更是博客为代表的网络社交媒介与传统权威出版媒体的碰撞,同时又是科研精神的公众展示,可谓一举多得。
Nature将Rosie选为年度人物,既意外又在情理之中。
与此同时,在大洋彼岸,院士评选的风波一度令人调侃“写博客的都评不上院士”,对照Nature的评选,这两件事都说明了如今科学博客影响力的不可忽视:只是这种影响力带给作者本人的不一定全然是“好事”
希望科学网、中国科学报能够紧随Nature脚步,将饶毅老师也评为年度人物吧,身份不妨也写作“知名博主”
https://blog.sciencenet.cn/blog-306662-523008.html
上一篇:
中科院版的Note Express?下一篇:
2011:感恩、妥协、自省、坚持