有关李天一的故事，已经在坊间流传许久了。我向来对这样的事件不屑关注，法律也罢、权贵也罢、事实真相也罢，照理这些与我全然不相干。在我的理解里，法律从来都不会是为所有人服务的，法律保护的也只是一部分人而已，简单来讲，法律只是为强大的一方服务，由权贵或其他“武装”的强大，足够大的时候，便可以抵抗法律的尊严、公正，事实真相便可以退而成为其次，甚至无关紧要。南京彭宇案便是典型的一例，我们看到的不是事实真相，而是那位老太太的胜利和在舆论压力下一批涉事法官的“处罚”。李天一的真相会不会在法律面前被暴露无遗？这要看社会有识之士的力量能否强过李天一的保护伞们的力量。社会有识之士包括努力维护法律尊严的一部分法律界人士、努力促进社会进步的各方专家学者官员，还有一块是拥有庞大数量的普通民众；李天一的保护伞们包括他的父母，他的父母有关的许多人，还有他们可以用钱左右的一批人。这两种力量的对比最终会左右故事转归，法律的意义，在某种程度上讲，这是这种转归的“合法解释”，事实的真相便是在真真假假的混杂中，成了浮云。

与我毫不相干的李天一的故事，铺天盖地的充斥于各种媒介，却使我不得不关注着大概的进展，庆幸的是，在这被动的接受中，特别是最近坊间流传的一封“一位父亲给梦鸽的信”，更是可以不时地催我思考，便有了些许启示的价值。

梦鸽心中的李天一的美好品格，如果以我的认识来理解，现在肯定是没有了，即使有也足可以忽略。我可以想象着李天一的成长环境，衣食无忧、奉承常伴、宠溺有加、花天酒地……大概，李天一的心智，早已在成长中扭曲了，这也是事故有了新的情节，可以扣人心弦了！

诚如那位给梦鸽写信的“父亲”所言，李天一今天的悲剧（我想，无论法律怎么定论，悲剧已经是真相的一部分），不是旁人所害，不是那位受害的姑娘、不是酒吧、不是社会舆论、不是一切有识之士、也不是你我，而是梦鸽（和梦鸽类似的）本人，她用一种独特的方式教育、引导、呵护着李天一的成长，她试图努力用“钱”与“权”把李天一打造成一个完美的角色，不料却走火入魔了。走火入魔的首先是梦鸽本人，也深深地残害了她自己的儿子！

在法律和事实真相面前，我宁愿相信宿命。我相信，该是自己的（幸福、悲苦、罪孽、荣耀），总会是自己的；我也相信，当我们拥有一些的时候，必定会拥有另一些，这些东西，可以中和掉人与人之间的许多差别！李天一如果注定如梦鸽所期待那样优秀，那么无需格外宠溺；李天一儿时的风光也将被现在的黯淡所销蚀。