有位陌生的朋友对我的博文《中国经济的底气》作了十分认真的评论，全文如下：

太乐观了，今年回国，发现中国经济发展已经遭遇瓶颈，仍然以扩建为主，知识产权保护机会为0，这对产业升级是一个致命缺陷。另外，官本位、权力斗争比过去更为严重，基层人民的生存空间和上升空间压缩，环境污染吓人。没有一个好的体制，中国经济岌岌可危。

起初，我只回复了一个惊讶的表情。次日，我又打开科学网，浏览到这段评论，感觉这样回复很有不礼貌之嫌。那位朋友大概是已经长期寓居海外了，似乎该是“国际友人”级别了，我这样的回复显得缺乏真诚，于是决定按照自己的理解做个稍微详细点的回复，如果那位朋友能够看到，愿与之商榷。我希望我们都能擦亮眼睛看问题！

回复如下：

你的忧虑与一些唱衰中国经济的经济学家比较相似。
中国经济发展，100年来不断地遭遇麻烦，但在今天，麻烦是最最小的一次。
经过长年战争摧残、改革开放前数十年的迟滞、与欧美数十数百年的有序发展相比，中国需要改建、扩建还非常多，也必然会经历启动、普遍、盲目、自抑等阶段，直至进入良性循环，这个过程，没有一个实证可循，只有在摸索中前进。
官本位、权力斗争，其实哪里都有，只是形式不同，关键是你站什么立场！

中国基层人民的生存空间是否改善问题，你说了不算，美国之类的人权报告也说了不算，有良知、客观公正的个人和组织说的比较对，其中包括联合国。
环境污染是经济发展的一个痛，80年代前，我的家乡河水可以生饮，后来一度污染极重，90年代开始治理，此后大大改善。如果，你来苏州看看，所谓环境污染吓人，你一定会有新思考。环境问题是绝大多数国家都会经历，比如法国，你知道法国香水为什么这么有名吗？
结论：客观看待一个事物，需要包括横向的，也必须是纵向的；你的观点正确程度，取决于你的是否独立思考！