博文
根除“以药养医”是个伪命题
|||
这几天，卫生部又一次提出了关于推进医改的“英明”决策，就是要彻底根除“以药养医”！以药养医是什么？根除以药养医能达到什么目的？这是个值得玩味的问题。
以药养医，顾名思义是用药品的利润养活医疗机构，并认为这种现象导致了药价高企的现状，根除医药养医，则药价肯定要降下来！关于药与医的关系，一直“困扰”着政策制定者，有的专家很信誓旦旦认为，只要医药分家了，问题就可以彻底解决。这个观点一出，似乎政策制定者很是欣赏，特别是当药品降价数十次以后，“药贵”的问题丝毫未见解决，解决医药分家似乎已经成为唯一的救命稻草。彻底根除“以药养医”，大致也是从这个“逻辑”来的。
根除以药养医，真的能达到药品降价的目的吗？在当今的中国，这个实在是荒谬的逻辑。药价的高企，根本上是缺乏科学定价机制的结果；经销商们则是推泼助澜者。
何况，几千年来，我们一直盛行着医药相依的医疗体系；近60多年来，医药并行曾经让我们的医疗体系甚为风光。近十几年，及以后，“以药养医”就突然成了医疗发展诟病了？这实在有点显得可笑！
所谓的“以药养医”一旦根除，医院内如此多的药师、占用的房屋、设备、消耗的各种资源，用什么来支付？药店呢？药店是不是也要被根除进销差价呢？
药品有它自身的价值，也应该具有与现实条件相符的科学的价格。这跟“养医”、还是“养药厂”、“养药店”、“养经销商”，其实毫不相干，关键的只是合理！
“以药养医”和根除“以药养医”，在我看来，只是一拨不明就里的专家们提出的“伪命题”而已，他们既不想弄清楚药价高企的真正原因，也不必为此负责任。当她们抛出这个命题以后，一经政策制定者青睐，便已经达到了“科学”目的。
根除“以药养医”与药品降价、取消医院暗扣，都是治标不治本的“改革”游戏而已！
https://blog.sciencenet.cn/blog-306242-527920.html
上一篇：致辞摘录
下一篇：医生的收入应该怎么定？
