周可真老师在一篇博文的开头有个按语——“本文属于随笔范畴，无学术探讨之意，随便说说而已。”

        周可真老师在给我的一篇随笔式的博文《中医到底是不是科学？》（发表于2009-9-17 16:20:16
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=256212）的评论中有一段话——对于一篇严格的学术论文来说，使用一个有多义情况的语词时，一定要让读者明白它在这篇论文中是取何义项，并且在这篇文章中始终坚持在这个被确定的义项的意义上来使用该语词。我那篇文章开头有个按语：“本文属于随笔范畴，无学术探讨之意，随便说说而已。”就是考虑到上述因素的缘故。

        这使我对“随笔”两字发生了兴趣——什么是随笔？

        关于随笔，我记得的是一种作文的体裁，属于散文的一种，在中学时候语文老师就讲过多次，我一直记忆很深。后来，我看过一本杂志叫《随笔》，其中的文章许多都很有学术水平。

        “随笔是什么？”百度一下，出来不少目录，我点开其中一条（http://zhidao.baidu.com/question/88245165. html）更加使我大开眼界，随便录几段如下——
        随笔这类文章，或讲述文化知识，或发表学术观点，或评析世态人情，启人心智，引人深思。在写法上，它们往往旁征博引，而不作理论性太强的阐释，行文缜密而不失活泼，结构自由而不失谨严，因此，富有“理趣”是它们的突出特色。
        随笔是散文的一种，写随笔就像与邻家谈心般轻松，没有任何的负担，没有华丽的辞藻，严密的结构。随笔的形式可以不受体裁的限制，灵活多样，不拘一格，可以观景抒情；可以睹物谈看法；可以读书谈感想；可以一事一议，也可以对同类事进行综合议论。随笔也不受字数的限制，短的几十字，长的几百字，篇幅长短皆由内容而定。
        常见的现代随笔有记叙性随笔、议论性随笔、说明性随笔、绘景性随笔、状物性随笔等等。
        ……

        看来，随笔作为一种写作体裁，尽管与学术论文（应该也是一种体裁吧？）不同，但也是一样要严肃地对待的。

        以我的体会和见识，随笔实际上要比学术论文的书写要求高得多。学术论文似乎有点现代八股的嫌疑，并不需要多么高深的文学功底，也可以在短期之内写出来比较漂亮的论文来（研究水平不计，呵呵!）。霍金的《时间简史》、维纳的《控制论》，倒是很有随笔的味道，不仅学术价值了得，随笔所具有的那种趣味、精彩、娓娓道来，让我这个对天文、物理、数学只有中学水平（也还给老师不少了）的外行人，也赫然（？这个用词好像不妥！）感到清新朴实。

        其实，更重要的是，对于一个学者，尤其是知名学者，更应该认真对待自己的一言一行，观点可以有出入，也可以有谬误，书写可以不拘一格（尤其是以博客网形式发表），体裁可以是随笔，但绝不应该“随便说说而已”，最后敷衍搪塞，甚至拍拍屁股一走了之。

        （申明：本文无意针对周可真老师，仅本人对随笔及认真作文如同认真做人的一点见解，供自勉！）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陆志方科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-306242-256302.html

上一篇：静静的阳澄湖
下一篇：凤凰之城