昨天我贴出了关于对南开大学小组“光驱动石墨烯”的质疑，

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id=899676

贴出之后，发现我的好朋友雷奕安教授不约而同也贴出了一篇类似的分析，比我稍早贴在科学网博客上，见

http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-899668.html。我和雷教授都暂且接受了南开小组的解释，也就是认为光电效应提供了推力，但认为这一方式会使石墨烯带电，推动无法持续，因此无法用于驱动太空飞行，这只是质疑此结果的应用价值和新闻报导，并未怀疑这一结果本身。

姬扬教授则怀疑南开小组对实验的整个解释，见 http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-899915.html

他认为，如果是光电效应产生推力，做一些估计，发射出的电子总量至少为3x10^18个，石墨烯将带上0.5库伦的正电，对电磁学有点概念的人都知道带这么多电荷是比较难的（他没有给出具体推导，我自己简单估计了一下，如果光电子的动能为1eV，要获得所需的动量，所需的电子约5x10^18,与之同一数量级）。因此他认为南开小组的解释就是错的。姬教授认为，这一现象是气体脱附引起的：有一些气体分子或原子本来附着在石墨烯材料上，通过光照实现局部加热，这些气体分子原子会从附着的地方飞出，其反作用力可以实现推进。如果这个现象的解释是这样的，那么似乎太没有技术含量，恐怕发不了好杂志和上新闻。

不过，smileboy在给我的评论中指出：“首先，该文章中提到在激光照射前后graphenesponge质量未发生变化，并在补充材料中进行了详细说明；其次，样品在800℃氩气环境下退火一小时，气体吸附的可能性已然很小”。因此，这个气体吸附解释是否正确，还需要进一步讨论。 

另一方面，据刘杨博主说他曾和南开大学陈永胜教授当面交流，陈教授说“当石墨烯本身不接地时，用光打一段时间之后石墨烯就不会再动了；而如果石墨烯本身是接地的，则由于电子源源不断的补充，用激光打在石墨烯上时，石墨烯会一直移动。”不知道他们是真的做了这个实验，还是仅仅是理论推测。如果他们真的做了这个实验，那么这是对他们自己解释的一个有力支持。虽然如姬教授所说，根据一般经验这么一小片石墨烯带这么大量的电荷似乎有点不可能，但这毕竟只是根据一般经验而已，最终还是要实验来检验。

还有一些博主在评论中也给出了一些可能的解释，但往往有一些误解，或者猜测的成分比较大，就不一一评述了。