TRSSR的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/TRSSR

博文

【国际视野】SCI和SSCI在各国科研评估和决策中的应用

已有 5027 次阅读 2016-8-8 11:53 |系统分类:博客资讯

【摘要】

年来,随着各国科学技术的迅猛发展,政府和学术机构纷纷开始利用定量的科研评估方法,作为同行评议的补充,形成同行评议与定量分析相结合的科学评估方法,使科学评价更加客观完善。

科学引文索引(Science Citation Index, SCI)和社会科学引文索引(Social Science Citation Index, SSCI)作为第三方数据,严格遴选出各学科中高影响力的学术期刊,数据具有国际可比性,因而国际上的科学计量机构、国际组织,以及世界上许多国家在科研绩效评估工作中采用该数据库作为统计源。五十多年来,SCI和SSCI为世界100多个国家和主要基金组织提供科研绩效评估和决策支持,如美国、英国、日本、中国、加拿大、意大利、韩国、西班牙、葡萄牙等国家和地区,包括美国国家科学基金会和国立卫生研究院、欧盟委员会、日本文部科学省、挪威科研理事会等世界权威机构。

以下分享各国政府和学术机构运用SCI和SSCI开展科研绩效评估并为科学决策提供支持的实例,为大家利用定量分析工具了解中国的科研水平,评估中国的大学和科研机构,开展世界一流大学、一流学科的建设提供借鉴和启发。


各国政府和学术机构运用SCI和SSCI开展科研绩效评估并为科学决策提供支持的实例


1、美国国家科学基金会 The National Science Foundation

美国国家科学基金会每两年度出版的《科学与工程指标》系列报告 (Science & Engineering Indicators, http://www.nsf.gov/statistics/seind14/),分析美国科学和工程研究以及教育状况,将美国和世界范围内的人才、研发能力、高技术行业等进行对比分析,是关于美国大学、企业、联邦政府以及国际科学和工程组织进行研发的最全面信息源。1972年以来,该系列报告绝大多数均采用SCI和SSCI数据,分析评估世界各国家的科研产出和影响力。


2、欧盟委员会(European Commission)
欧盟委员会公布的《欧洲科技指标》(European Report on Science and Technology Indicators

欧盟委员会公布的《欧洲科技指标》(European Report on Science and Technology Indicators,http://cordis.europa.eu/indicators/third_report.htm), 对欧盟国家的研发水平、创新能力和科技竞争力进行全面分析,并与世界其它国家和地区进行对比,为科技政策和措施的制定提供支持。自1994年该报告利用SCI和SSCI数据深入分析欧盟和其它国家的科研和创新能力。同时在2016年公布的对其资助的科研项目进行定性评估的报告中(https://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/Qualitative_Evaluation_of_completed_projects_funded_by_the_ERC.pdf),也提到了基于Thomson Reuters出版的SCI和SSCI等数据的引文分析方法,从文献计量学的角度揭示出项目成果中科研论文的引文影响力以及高被引论文的表现。

3、挪威科研理事会 (Research Council of Norway)
挪威科研理事会出版的《挪威科学技术指标报告》(Report on Science &Technology Indicators for Norway, http://www.rcn.no/)利用统计和各项科学技术指标分析挪威的科研和创新系统,评估挪威科学研究的水平和影响力,国际合作状况,以及挪威在国际上的地位,注重挪威科研的长期发展趋势。挪威科研理事会利用了SCI和SSCI数据,深入分析挪威、世界各国和挪威科研机构的科学产出和影响力。


4、日本文部省
日本文部省于 2007年出版的《科学技术白皮书》(
http://www.mext.go.jp/)中,利用Thomson Reuters出版的SCI和SSCI数据,对日本科学技术活动的现状和学术影响力进行了全面、深入的分析,并在18个主要科技领域与美国、英国等欧美发达国家的科研产出和影响力进行了对比分析。并且在之后的报告中也多次用到Thomson Reuters提供的指标,包括高被引论文数,被引频次位于前10%的论文数。


5、日本科学技术振兴机构
日本科学技术振兴机构于2007年出版的《欧洲科学技术动向报告—欧洲各国的科技能力比较分析》(http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu9-1/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2014/11/14/1265192_002.pdf )中,则利用Thomson Reuters出版的SCI和SSCI数据库,建立了由被引用频次、科技文献数量等科技统计数据构成的科技竞争力指标,用于评价欧洲主要国家的科技实力,并对比分析了日本科技实力的发展现状。在其今年公布的报告《JST Breakthrough Report 2016》(https://www.jst.go.jp/EN/research/pdf/btreport.pdf)中多次引用了汤森路透的引文桂冠奖和高被引科学家等信息。同时还专门成立了J-GLOBAL项目,利用Thomson Reuters的SCI和SSCI文献数据及德温特专利数据进行了数据挖掘和深入分析,为日本大学和企业的科技创新提供决策支持。


世界知名大学排名和科研评估项目将SCI和SSCI数据作为核心数据源

上海交通大学高等教育研究所(现为高等教育研究院)世界一流大学研究中心以分析中国高校在世界大学体系中的位置和与世界一流大学的差距为初衷,在2003年发布了全球第一个综合性的大学排名——“世界大学学术排名”(Academic Ranking of World Universities, ARWU),之后每年更新。ARWU已成为最权威的世界大学排名之一,赢得了国际社会的广泛认可和重视。ARWU的权威性来自于排名方法的合理性、稳定性和透明性,其中采用的指标包括获得诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友数和教师数、高被引科学家数(Highly Cited Researchers)、在《自然》和《科学》期刊发表的论文数、SCIE和SSCI论文数等。从2009年开始,ARWU转由独立的高等教育信息机构ShanghaiRanking Consultancy发布。



从2014年开始,美国新闻与世界报导(U.S. News & World Report)也宣布与汤森路透合作,将汤森路透的数据作为U.S. News全球大学排名最重要的数据源。



荷兰莱顿大学的科学技术研究中心(Centre for Science and Technology Studies, CWTS)是全球最知名的科学计量学、科研评价和科技政策研究机构之一,基于汤森路透高质量的数据,CWTS在其发布的完全基于科学计量指标的Leiden Ranking中将汤森路透的Web of Science数据作为唯一的数据源。




由欧盟资助和发布,荷兰莱顿大学CWTS、屯特大学CHEPS (the Center for Higher Education Policy Studies, CHEPS)和德国高等教育发展中心(Centre for Higher Education)作为咨询智库的U-Multirank中的科学计量指标也采用汤森路透提供的数据。除此之外,俄罗斯的Round University Ranking (RUR),土耳其中东科技大学 (Middle East Technical University in Turkey)大学生的科学研究协助计划(Undergraduate Research Apprentice Program, URAP)和原来由台湾高等教育评鉴中心发布、现由国立台湾大学发布的全球大学排名也都采用汤森路透提供的数据。








https://blog.sciencenet.cn/blog-3059657-995206.html

上一篇:Love and Science
下一篇:科睿唯安Web of Science 创始人尤金·加菲尔德博士逝世,享年91岁
收藏 IP: 159.220.77.*| 热度|

2 梅卫平 樊采薇

评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 14:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部