最近在Sean Carroll的博客那里看到《New Scientist》调查了70个the world’s most brilliant scientists，
预言将来50年他们自己领域中的最大的突破。与他的领域，也就是我的领域相关的人是

Alex Vilenkin，Gerard ‘t Hooft， Lisa Randall， Edward Witten， Steven Weinberg，Max Tegmark，David Deutsch，Rocky Kolb，Kip Thorne，Martin Rees，Richard Gott，Lawrence Krauss，Frank Wilczek，Steven Pinker。

这个名单漏了Lenny Susskind、John Barrow、Carlo Rovelli，还有Carroll自己。正如Carroll自己谦虚地说，他还算不上一个brilliant scientist。他的博客让他成为一个brilliant scientist。

看来Pinker的回答最正确：这样的调查是一个让预言者看起来是个傻瓜的预谋。预言10年就很困难了，预言50年只能是一厢情愿的事，所以我借用纳兰的“一春幽梦有无间”。

很多人谈到了宇宙学。我们先看看Witten是怎么说的

Tests of quantum mechanics will continue to improve; my guess is certainly that quantum mechanics will hold up. Astrophysics and cosmology will be exciting for this half-century. Even if the present cosmological picture remains unchallenged, there will be numerous discoveries involving, for example, extra-solar planets.

Particle physicists may discover the Higgs particle and confirm the missing part of the standard model – or they may discover a whole new layer of structure and enter a new golden age. That’s anyone’s guess. String theory will continue to be an extremely fertile source of new ideas. It will still be viewed as the interesting candidate for quantum gravity, and may even be more or less understood by 2056.

Witten先谈到量子力学，他认为量子力学不会被改变，这和’t Hooft的希望相反。’t Hooft认为，未来50年我们不仅会统一量子力学和引力，还会看到量子力学被一种决定论的理论取代。他回到19世纪的彻底的决定论，认为我们只需要局域定律，初始条件和边界条件。

Witten还说，天体物理和宇宙学在今后半个世纪中是令人兴奋的领域。他对弦论还寄以很大希望，Lisa Randall则说：Progress should occur in domains where field theory (which combines quantum mechanics and special relativity), cosmology (which studies the evolution of the universe), and quantum gravity (which may or may not be string theory) overlap and reach the edges of their applicability. 可见她对弦论还持小心的态度。

Weinberg觉得，今后50年发现终极理论may be too much to hope for。虽然他第一个将人择原理用到宇宙学中，他还是比较相信超对称的。超对称的存在在某种意义上是和人择原理背道而驰的。

宇宙学的未来是什么？很多人觉得原初引力波的探测将是最重要的发现，Weinberg认为这是决定暴涨论是否正确的主要方法。Kolb和Thorne当然也觉得引力波在微波背景辐射中的体现可以帮助我们看到宇宙的最初一瞬。当然，很多人认为暗能量问题将会有所突破，Weinberg说，

We will know whether the density of dark energy varies with time at a rate comparable to the cosmic expansion rate, or is essentially constant - a crucial clue to the nature of dark energy.

Krauss也说：

For me, the greatest mystery in physics is dark energy. It is inexplicable within today’s physics, though we expect it to be related to the origin of our universe and the nature of quantum gravity.

有趣的是，那些更加接近实验的宇宙学家们认为多宇宙的可能性不小，Tegmark是这样看的。Vilenkin虽然是无可争议的人择派，这次他强调宇宙弦，Krauss也给多宇宙留有空间，Rees希望知道大爆炸是发生了一次，还是不断地在发生。很自然，Susskind也希望能证明我们的宇宙是唯一的或者还有其他不同的宇宙，但他也不知道如何去证明，这说明多宇宙还没有任何可以证实的预言。

比较有趣的是Wilczek，在强调LHC会将我们带入基础物理的黄金时代之外，还提到电子自旋的三维自组将我们带进超人类智慧时代，还指出，如果我们能够利用太阳辐射到地球所有能量的千分之一，我们就会极大地丰富我们的财富－这个观点和何祚庥老师的看法类似。

要想看到更多的这帮人的“幽梦”细节，请看Carroll的原文和那里的链接。

未来可能发现宇宙弦。

附

浣溪沙

肠断班骓去未还，绣屏深锁凤箫寒。一春幽梦有无间。
逗雨疏花浓淡改，关心芳草浅深难。不成风月转摧残。