Strings’ 06在19号开始，我去过几次弦论年会，从来没有一次有6000人左右参加过开幕式的，也从来没有这么多记者参加过开幕式。

纽约时报报道了超弦大会，报道的主题是弦论、霍金、中国，还有新成立的KITPC。以下是那里的几张图片：

报道有一点失误，“Someone writes a $10 million check, and they build the building in Beijing that we wanted in Berkeley,” 我不知道这一千万美金是从哪里来的。再者，理论所的新楼的基金和Kavli没有关系。以下这一段很有意思：

“Putting up buildings is easy compared with filling them with the right people. Despite all the hype, most researchers say, their best students are so far staying in the United States. The system, everyone seems to agree, is rife with politics, and the sudden influx of money has created opportunities for corruption and fraud.”

报道还引用了Gross去年在我们的国际顾问委员会上的一句话：“It looked like a prison，”这是说新楼的原始设计，后来新楼的内部结构有所改动。

Lubos Motl在他的博客上报道了弦论大会，他首先提到了中国的崛起：“As Lawrence Summers likes to say, our era will probably be remembered as an era of a tremendous growth of China and India and perhaps the beginning of their global dominance. Whether we like it or not, Rae. ”

更加有意思的一篇博文是Sean Carroll写的，The string theory backlash，讨论弦论为什么成为主流。到目前为止，跟帖已经有96个，包括Peter Woit，John Baez，Jacques Distler，Lee Smolin，我相信还会有更多的跟帖。Carroll提到Lee的书，据说是反弦论的，自从看到Lee的关于人择原理的一篇长文，我没有再跟踪他思想的变化。我觉得比较奇怪，他在一段时期内很热衷于弦论，最近不知道怎么改变态度了。他的态度的改变至少有三次了。

Not Even Wrong也报道了弦论大会，他的update中明显有错误信息，如说有800个物理学家参加了大会。

我们的朋友Jon Shock也报道了大会。