（这是我在北京拍到的）

111. 鸟儿问答

……

A：写科普其实很累的，又想不能放下自己的标准，又想流行。

B：如果想流行，就不能高标准，研究大众心理，鱼和熊掌不能兼得。熊掌代价太大，还是要鱼吧。

A：就是只要鱼的话也需要几十年的时间，现在谁有心思读书？

我在豆瓣还真看到不少读书人。有的人年纪轻轻，居然读了3千多本书。算他刚会爬就读书，读了20年，一年接近两百本，两天读一本，邪乎。吃喝拉撒睡除外，就读书了。

B：也就看看封面，目录，每章看第一页。

A：传说豆瓣是所谓小众网站，有读书兴趣的人聚在一起。其实哪里有什么小众，都是大众，看的书都是流行书。除了书，看的博客也是流行博客，谈流行的话题。中国有什么小众？都是刚刚脱盲的人。

B：不要小看这批人，星星之火可以燎原，将来中国要成为文化大国，输出价值观，出诺贝尔奖，都指着他们了。他们不行，他们的儿女总行吧。

112. 也说一句北京话，人在不拧巴的时候，是拧巴的平方。

113. 阅读，是一种存在。阅读不是作者的存在，也不是阅读者的存在，是一种共存状态，或者是共生状态。这种状态作者未必能预知，阅读者也是不知不觉被带入。

如同一位旅行的人，在饥渴袭来的时候，恰好走进一个园子，其中有水，有果树。水与果树不言，亦不知，而疲劳的旅行者自知。

114. 孟津同学在科学网有博客，有的文章我很喜欢，不是那种bbs式的哗众取宠的文章。他的《三十年来的月亮》回忆三十年前上大学，估计他是77级的，回忆起来 真有一种伤感的感觉。我也是三十年前上的大学，不过不是2月份入学，所以我是78级的。我打算今年9月份也酸一把，满怀沧桑和伤感地回忆一下我的三十年前 的月亮。

孟津不像我这样喜欢张爱玲，他觉得张的文字过于凄艳。文字和本人不一定很同步，否则我们就很难理解张对胡兰成说的“行走时香风细细，坐下时淹然百媚”。

孟津的三十年来的月亮

115. 说起香风细细和淹然百媚，我想起须兰用“烟视媚行”来形容30年代的上海女人，并说今天只有林忆莲当得起这四个字。

我读到“烟视媚行”这四个心下吃惊。后来知道这四字不是须兰的发明，是《吕氏春秋》里面的，说人家新娶来的老婆。

116. 林忆莲天生的小眼睛，看起人来满目烟雾迷濛，当得起烟视二字。因没有看过林的电影，媚行就不知道如何落实。在大陆的演员中，找不出烟视媚行的人了，如果 一定要找，也许《色·戒》中的汤唯比较接近。我想，一个女人所以烟视，想必眼未迷濛，心先迷濛，当代女子的急功近利，如何能够？心眼无所安置，而他人自会 觉得你有安置处。这是烟视的好处。至于媚行，早已脱离文革中性时代在西洋东洋挟持之下，强悍的媚行随处可见。没有烟视的底蕴，媚行其实无落实处。

须兰是早已体察了烟视媚行的真正底蕴，她说：“美丽的深处，都有一种静气，澄澈、无碍、无扰，一眼望去，暖的、冷的，各得其所。我们呢，便安身在这宁静的深处，享受着美丽，波澜不惊。”

看，安身在宁静深处。

117. 我用海子的一句诗“远在远方的风比远方更远”来做上篇博文的标题，原因首先是我被这句诗震动，每次读都被震动。宇宙学研究遥远距离之外，遥远的过去所发生 的事。我用这句其实还因两个联想：1. 在远方的WMAP卫星发回来的信息是关于更远的事，137亿年前发生的事。2. 这些更远的信息可能包括更加遥远的事，例如暴涨宇宙可能不仅仅是我们想象的那样，可能还含有新物理。

远在远方的风比远方更远，海子的理想。

118. 我本来没有诗人气质和天赋，读了海子的诗，更觉得没有这种气质了。假如说未来的某一天可能会忽然想写诗，现在已经是废然而叹，觉得不可能了。

有一个链接，说我的目标是诗人物理学家：诗人物理学家。我最多算一个喜欢诗意的物理学家。

那个帖子中提到的Oklahoma大学物理系的Michael Morrison才是真牛人。他研究原子分子物理，同时是英语合聘教授，爱好是文学及文学批评，音乐，电影，亚洲电影。

Michael Morrion主页