科圃弄斧者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fpe 关于消防工程的历史/随感/趣闻

博文

投资岂能不看果? -- 评穷孩子的求学误区

已有 4597 次阅读 2013-9-9 05:45 |个人分类:消防以外|系统分类:观点评述| 专业选择, 教育投资

投资岂能不看果? -- 评穷孩子的求学误区

 

看了王德华老师的博文《农家子弟更要眼光看远一些》,心中颇为沉甸甸的。一代又一代的学生,懵懵懂懂地选择专业,不知道为什么要选这个专业, 只知道外在的需求,不懂得自己的内心需要,这实在是一种教育的浪费。

外在的需求是不断变化的。曾几何时,外贸是金饭碗,高分尖子齐聚外贸学院,现在放开了,从事外贸的生意人如同过江之鲫,什么人都可以是外贸专家,我们的外贸专业价值几何?也有外语专业的黄金岁月,结果也就是一名很难出名的翻译而已;也曾听说,21世纪是生物的世纪,所以现在科学网学生物的牢骚最多。风水轮流转,市场在逐步调整,把过去垄断造成的优势领域逐步调整过来,造成一批又一批的牢骚满怀者,他们说自己“入错行”了,可是这是一辈子的投资,自己的看法也曾经发挥了选择效果,是自己的选择,怎能怪别人?

每一个人的看法都是有局限的,比如我妈对我的最大期望是修电视,结果我投报了无线电,却被调剂去学发电。说是去发电,可是又分在热能专业,将来烧锅炉。为了避免当锅炉工的命运,我选择了一个距离燃烧最近的领域:消防工程。结果,我转专业的时候,国内除了武警学院,还没有哪所学校有消防工程。即使到今天(我从事消防14年之后),国内的消防工程还是安全科学下的一个小专业,远远达不到发达国家的重视程度。可以说,距离以人为本还有很长的距离要走。很多人看不到这种社会分工专业化的趋势,靠传统观念选择稳妥专业,结果不能说失败,却也不能算成功。比如,有谁知道钱学森的本科专业是铁道工程?钱学森的同学为什么没有一个出名?因为当时高铁工程没有发展起来,铁道工程黑掉了,所以就没有职业发展上升的空间了,根本达不到向钱学森看齐的可能。人生成败往往取决于一个选择,社会越发达,选择的机会越多。放弃选择,就是自甘堕落。

和国内的教育制度相比,美国中学没有教导主任,却有一个Counselor,此人官不大,却需要了解每一位毕业生的个性志向和能力,对他的职业发展提出建议。美国毕业生需要三份材料(考试成绩和获奖资料、个人自述、和Counselor的推荐信)来申请大学,你说他们不重要么?通过与学生的日常沟通,那位职业发展顾问可以推荐发展领域,提供可能性,让被推荐者获得充分发展的机会。比如,我注意到班上一个学生裤子图案很眼熟(从州旗改编的),一问,果然是马里兰州的,再一问,他是在我老师的咨询影响下决心学习消防的,因为马里兰大学没有录取,就调剂到这边来了。也许我的老师只不过和他说了几分钟的话,可是影响的就是他的一辈子专业,以及他父母投资的效果。美国教育投资大,所以美国父母更重视学生的专业选择。和国内相比,美国父母在学生开学时可能不会到场,可是他们往往在学生填写志愿学校之前,早已陪伴学生到场参观,有过直接和间接的研究经验了。所以美国父母对子女的关注未必比中国父母差,只不过人家更懂得民主的力量,从多渠道吸取经验教训,这一点比我们生活在僵化制度之下一辈子的中国父母强。很多学生父母,自身就缺乏眼界和心胸,却喜欢替别人出主意,这样培养出来的子女,效果是很难评估的。

中国的中学教育制度,通常强调“埋头学习,不问收获”,这种靠天收的态度,考科举可以(因为考科举的成本低,这是那些卫道士津津乐道的地方),面对日益水长船高的学费和教育投资,就不能适应形势了。为什么中国的毕业生总是给印度的毕业生打工?因为我们的家长不让学生学习创业,或者没有创业的氛围和鼓励。按照国人的标准,乔布斯既不是工程师,也不是管理者,更不是设计师,因为他没有文凭。可是,这么一个行为异常者,却立志改变世界,实在是难以认识到天才。你看看他的朋友和导师,就知道他为什么成功了。这种社交的成功,正式我国教育制度下很难达到的。印度有宗教,就比中国多思想,因此成功者也多一点。

我现在的专业是消防与安全技术,这两个就是难以调和的方向,需要不同兴趣和志向的学生。有人喜欢社交(沟通),不喜欢技术,只能干简单重复的工作,他们是天生的安全员,可以在石油公司找到轻松而优厚的待遇。有人不喜沟通,偏爱技术,喜欢复杂的工作,这种人就看不惯安全工作,不喜欢石油公司的简单重复单调的工作,他们只好搞消防。所以,每一个方向都需要有一定的个人素质来匹配,并不是你想学,就可以学得好的。多交流的人,成功的机会多,因为他们认识自己的弱点长处,了解每一个方向的工作性质,通过主动选择工作岗位,避免了走弯路。

 

从目前我国的专业选择还很草率,就业咨询还很原始的形势来看,我国的高等教育收费还远远没有达到理想的水平,还有很大的提高空间。试想,如果高教像美国那样收费,那些家长还会不重视专业选择么?我们的中学还不会设立职业选择咨询师么?通常,学生家长并不会抱怨学费(如果抱怨学费,还不如不读书或读师范),而是抱怨投入很大之后,找不到工作、更换工作领域或者一辈子从事不开心的工作。就此而论,国内的高等教育市场还有很大的改进空间,关键是就业咨询,要从中学开始。


另外,王老师的亲戚选择机械工程,实在是不知前景的最好选择,因为机械工程基础扎实,适应性广,就业范围宽,发展前途大。很多人以为机械工程是机械制造,其实机械制造是机械工程的几十个分支之一,如果转学消防,知识基础绰绰有余,因此,我认为这是一个不了解未来的不错选择,至少立于不败之地。当你不知前途之时,打好基础从机械(力学)开始,是值得推荐的。 我们不能用自己的眼光来看待别人的选择,尤其是不能根据名字来判断,而是从发展前景和个人特质来考量,远大志向总是从基础开始起飞的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-302992-723361.html

上一篇:古今火调四境界
下一篇:为何中餐多蒸煮?-- 说说古代的饮食文化
收藏 IP: 139.78.254.*| 热度|

8 陈安 王德华 彭思龙 张骥 王晓明 吕洪波 丁大勇 ahmen

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 06:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部