看了对研究生收费的评论，我觉得大家都缺少一种长远的观点，就是如何在教育上与时俱进，水长船高，这里稍微展开一点。

很多人都很纳闷，为什么美国的医生待遇那么高？至少是工程师的两倍，所以我最好的学生毕业之后去学医了。说人命无价是口号，是一种借口而已。 150年前，美国的医生与工程师待遇是差不多的，可是医生的行业协会和行业自律搞得比较好，所以门槛越来越高，形成了有钱人学得了医生，敢于为医生的职业作长期的投资，于是水长船高，造成了收入越来越高的局面。不能从门槛处把好关，是我国毕业生待遇越来越低的关键。不是没有工作机会，而是工作机会在鱼龙混杂的就业市场面前，被人为的压低了。你作为国内的工程毕业生，学着不伦不类的过时知识，凭什么与国外的毕业生竞争？竞争需要标准，而我国教育最缺乏标准（因为国营的本质，导致缺乏竞争，所以也就缺乏标准了），在廉价的毕业生面前，大家都没有好果子吃，虽然你投入大，但在那些搭顺风车的同学面前，你只好接受被压低的待遇。 你少挣一点钱算不了什么，可是某些机会也轮不到你的头上，只好一辈子甘居下流了，于是你就成为低水平竞争的牺牲品了。

研究生收费，首先解决了两个问题。第一是门槛问题，大量的不适合科研的人，需要走自费学习的这一条路，让有限的资源向有天赋的人集中；第二是学习内容的适应性问题，大家都是花钱买课上，还会混毕业，旷课堂么？以人为本，就是要体现和反映人的特质，因材施教，才能反映知识的真实价值。否则，鱼龙混杂，大家都是廉价的，就全盘都输了。 

美国工程专业毕业生只需要126学分，我的国内工程专业毕业需要149个学分，可是我的工程学位，被美国的NCEES判定为不合格，虽然多20个学分，可是少一门化学，你说让人郁闷不郁闷。一想到教育是一项终身的长线的投资，还是值得仔细选择的。真正的学术教育或者技能教育，让人人得到自己需要的东西，是最大的以人为本。

看看有多少毕业生在毕业之际改行，你就知道国内的教育事业存在多大的浪费。研究生教育收费了，至少可以抑制那些勉强的学生，防止无谓的教育投资浪费。钱真的对人生来说是小菜，个人的时间和阅历，才是真正宝贵的东西。研究生收费虽然让你付出更多了，可是排除了不少不合格的竞争者，这才是值得我们庆幸的地方。 人生最大的不幸，莫过于和烂人为伍（根据乔帮主的名言改编）。你的同行水平太烂，你会有好收入么？ 

向我咨询的中国学生，大多问，将来能找到好工作么？我经常反问，这个领域符合你的个性和爱好么？如果符合，机会找你，如果不符合，再好的成绩，也不过是勉强糊口而已。 没有兴趣，学习也不过是勉强的事，再用功也不过是成为别人眼中的烂人而已。