前一篇博文是我花功夫的，代表了个人的专业水平，不过读者不多，大概没有新鲜感，就没有接受科普的动力了。我们必须等待比较完备的资讯，才可以动手科普，否则容易被人笑话。两者的时间差，导致科普的效果不彰。这里借齐秦的烧伤来科普吧，希望小哥不会介意。 

看齐秦的受伤过程，首先觉得他的燃料很奇怪，通常酒精的热值不高，火焰温度不高。医用酒精的浓度只有70%，即使是纯酒精，由于酒精燃烧的氧化过程彻底，没有烟黑生成，所以（醇类）火焰温度也不高。过去一些高杂耍、卖噱头的江湖魔术师，就是用酒精在手上烧、或口喷酒精水雾，形成火柱，造成骇人的效果。虽然那些艺人的拿捏非常准，但酒精是比较安全的燃料，所以不会受伤。这里我怀疑当时的燃料有问题，没有稀释，不是酒精，或用量过度。 

其次看他的受伤结果，也觉得奇怪。通常酒精燃烧在燃料烧尽之前，下面的皮肤是不会感到温度的，因为液体的挥发过程就是很好的绝缘材料，只要燃料继续挥发，就不会对下面的皮肤产生影响。邱少云被焚的过程，相当缓慢，因为点火源不够强烈，也因为燃料很不干燥（当地下过雪），所以邱少云可以在最初保持不动（因为没有感到热量）。等烛芯效应开始之后，已经晚了，不能有效灭火了。所以，齐秦的受伤，是应对过程不当造成的，很可能与他的长发有关。光是皮肤，没有其他燃料的帮助，是不足以造成报道中的伤害的。美国物理界牛人费因曼教授少年时曾经拿酒精在手上烧，一点问题都没有。等他长大再做相同的试验，不行了，因为汗毛太长，相当于烛芯，一下子就烧到根部，叫苦不迭。 

第三，齐秦受伤，凸显中医疗法的经验性有余而可重复性不足的问题。这一次，虽然偶然，仍然说明中医的程序性不足，缺乏预防手段。西医讲究定量，凡事都有安全剂量和预防措施。 西医中的麻醉师待遇很高，有一条关键因素是导致麻醉的剂量和导致死亡的剂量，有可能相差不大，需要麻醉师来精确控制。华佗的麻沸散没有传下来，大概就是一种剧毒，只有他能用，而其他人都不敢用了。中医大胆动用明火，却没有进行消防培训，足以说明认识的不足了。虽然拔罐的能量很小，但燎原大火从来都是起于星星之火，所以这是认识不足造成的安全困境。 

通常火场70%～80%的受害者是中毒，而不是烧伤。克拉玛依大火75%的受害者中毒致死，9%的受害者烧死，16%的受害者被踩死。齐秦的烧伤，事出偶然，却凸显了火场自救的必要。不能及时果断正确地反应，我们就成为逃生常识的牺牲品，岂不可惜？ 

有道是，都说北方一匹狼，狼毛太长当烛芯；应对不当酒成灾，中医纵火不会防。

另，昨晚关机之后，突然想到了齐秦的应对失误，那就是他不应该在沙发上打滚灭火，而是应该在地上打滚。根据火灾三角形，我们在没有灭火器的情况下，可以通过控制能量来灭火，具体说来，就是利用地面导热系数大的优势，利用地表温度把火焰熄灭，这是灭火机理中的Wall-quenching，而沙发的导热系数小，意味着沙发的壁面冷却效果很差，所以齐秦利用沙发灭火（点着了沙发，却点不着地面，这是灭火效果不彰的表现），是不当的选择，间接导致伤害的扩大。看来台湾的校园消防科普水平也有不足，需要请我们的同行专家来宣传宣传。