博文
无锡动物园踩踏
精选
||
无锡动物园踩踏
3月24日上午11时，无锡市动物园园内翻山扶梯发生踩踏事故，61人受伤，这件事发生在深圳扶梯踩踏之后的三个月，显然有关方面还没有认识到扶梯的风险。中美在安全领域最大的差别在于信息传递的不透明和低效率，美国有一个高效的专业协会在有选择地沟通业内（消防领域）的信息，因此教训比较容易传播和吸取。这里，笔者来分析一下扶梯的风险。
扶梯的主要危害在于不加选择的传送人流。传送带上的人群，没有多少选择的机会，只能被动地随着传送带走，如果发生人群挤压和踩踏，当事者没有躲闪的余地，只能被动受压，继续挤压或踩踏别人。扶梯的另一个危害在于高度，有高度差就有势能，产生的人群堆积有可能对儿童造成致命性的伤害（1964年，巴尔的摩）。通常触发事件非常微小，一个普通的跌到足以触发多米诺效应，形成大量的人群如同骨牌一样倒下来，堆积在一起，对处于底层的人群产生很大的压力。所以，扶梯踩踏的致死原因与挤压窒息有关，关键是抢救的速度。因为受害者是人，是人就不能动用机械设备抢救，靠外力一个一个地扶起来，需要时间。而时间是造成危害的主要因素。踩踏发生的死亡，大抵与时间和环境有关，关键是不能有效地开展救援活动导致伤亡扩大。
无锡动物园过山扶梯（国内叫作电梯，很不合理。扶梯，是Escalator，虽然是电动，但已不是普通的elevator了），最大的问题除了比较陡峭意外，关键是每一段的隔离平台太小，所以上下缓冲地带太小。上一段的踩踏，可以越过平台，直接影响到下一段，这是设计中的安全隐患，因为儿童的参与而爆发。一般楼梯会设计一些缓冲平台，防止人们进入楼梯后立即发生落差，导致失去平衡。扶梯的设计，道理与之相同。
为什么底层的短时停运会影响高层的摔倒？因为儿童情绪不稳定，注意力不集中，容易受外界的影响。一般小学生参与的活动，美国需要按照6名儿童一个大人（主要是家长志愿者）来配备照看人手，防止儿童发生恐慌。面对扶梯的设计缺陷，我想再多的大人也没有用的，因为身处其中，无法出力，被动挤压，神仙难逃。无人死亡，实属侥幸。 另外，指导老师也不应该让人群密度达到危险的程度，因此，这是对儿童容易恐慌的认识不足造成的。
有道是，欢乐场合重安全，儿童参与需看顾，社会重视人为本，专业设计可减灾。
翻山扶梯天上去
https://blog.sciencenet.cn/blog-302992-427475.html
上一篇：专业硕士之我见
下一篇：逃生过程六步骤
