看大火中的女孩 

加拿大多伦多11月1日发生的民居二级火灾，火场鉴定也差不多了，追悼会也开过了，似乎早已是尘埃落定了。然而有一个疑问困扰大家，那就是为什么会死人？事发于周六中午，警方对2名年轻力壮的大学女生，为何于中午时分的火灾中竟未能逃出感到奇怪，笔者从《火场人类行为学》角度来认识这一灾难，对校园逃生常识教育或许有些启发意义。

为什么会死人？笔者认定的原因是不敢穿烟逃生。对于火场烟气对逃生过程的影响，日本学者Tadahisa Jin是这一领域的权威，他的结论是烟气的浓度对逃生者带来生理和心理的影响，特别是烟气的热度会导致人群恐慌。受害人的恐慌程度取决于他对建筑环境的熟悉程度，处于不熟悉环境的逃生者，即使对淡淡的烟气也会发生情绪上的不稳定。这一次死者唐盈虽然是位于地下室，但她相当于是屋主，不应该不熟悉地形，所以是缺乏逃生常识导致不敢穿烟逃生，这是逃生教育的不足。女生胆子小，这不是理由，胆小的女生如果意识到危害，也会胆子大的，这是狗急跳墙，孤注一掷。当然，如果没有保护好口鼻，在烟气中走不了几步，两权相较取其轻，我们只能说尽可能认识到危险，保护好口鼻，然后猛冲。

妹妹你大胆地穿烟走哇，护好口，不回头，逃生门，在前头。

 

为什么蔓延快？根据火场调查的结果，是烟头造成的火灾，初始燃料是床垫，很可能房间里没有人，因此火势一旦被发现，早已充满整个房间。通常报警器安装在走道上，卧室不要求安装（公寓除外）。火势被发现以后的初期反应也很重要，报警？灭火？逃生？没有定律，依据情况来判断，这里显然是逃生第一。多伦多寒冷，天寒物燥，容易蔓延。那位逃生者（关源杰），多次进出火场，相当于给火场送风，助长了火势的蔓延。而且他烧伤如此严重，肯定是不懂得报警的重要性，在火场试图救人或救火，反而葬送了他人的性命和自己的健康。我看他在后来的表现非常离谱，也许是恐慌，光想着救人（耽误报警），没有采取保护手段，甚至没有想起别人的帮助。还是年轻啊，慌了手脚，丧失了理智。

从家人不愿泄漏身份这一点来看，那位神秘的第三者可能是抽烟的人，不过斯人已逝，不必再深究她的责任了。

虽然当事人目前在加拿大接受教育，他们的逃生常识却是中国的，兰州的。在自家的环境中不能逃生，确实是需要查考他们的逃生常识的。当我们批评范美忠，表扬谭千秋的时候，是否想到过逃生教育的目标呢？一切救不了人的救人道德都是虚假的、有害的。

老实说，我也没有经过系统的逃生教育，我在网上的胡言乱语都是从我的专业和我的理论中推导出来的，纯属无师自通。为什么现在的人需要逃生教育了呢？因为燃料更多了（火场风险高），建筑更复杂了（火场逃生困），全家一根苗了（火场代价大），这些都是我们当年所无法想象的，因此我的老师也没有预料到今天的变化，不可能给我们相应的逃生常识。对此，我希望自己的看法能够让有关方面重视起来，逃生教育校园始！

关于出国问题，我个人的看法是，看个人的潜力，有潜质的人，想办法开辟自己的空间，没有潜质的人，赶鸭子上架，急不得。然而，适应国外还是越早越好，教育不是为了一点知识，而是在和同辈的成长中学到有益的人生经验。然而，虚空的虚空，不懂安全常识，还是竹篮打水一场空。

有道是，中午时分一场火，三家悲哀叹息多；逃生教育娃娃始，不懂逃生一场空。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自麻庭光科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-302992-386504.html

上一篇：第一场城市大火
下一篇：说说柬埔寨踩踏