说说高楼逃生中的逃生行为学常识

最近看了一些所谓的“逃生常识”，看上去都有道理，但我是不同意的。因为逃生的选择很多，需要依据实际情况灵活处理。比如，同样是逃生，有向上逃（避烟）、向下逃（疏散）、避难逃（寻找更安全的地方）和原地待命（Defend-in-place, 避免接触烟气）等几种选择。无论你教别人哪一种，都有可能因为不适应当时当地的情况而陷入“误人子弟”的陷阱，因此教别人逃生是违背消防工程伦理学的，吾不为，不敢为。

今天网上流传了一位台湾女生的逃生经历，让我们有机会一睹高层逃生的直接经验，这是已经发生的逃生故事，我认为其中的选择和教训是极其宝贵的，可以作事后诸葛亮，不做事先的周瑜（逃生经验是不靠谱的，我只相信逃生理论，不相信所谓的经验性的“逃生秘诀”）。这里我来解释一下其中发生的逃生行为学现象。

在拿俄米（这是一个典型的圣经名字，表明作者的基督徒身份）的回忆中，提到了四种逃生选择：第一种，是很多人按照本能向上跑，这是为了避烟，也是为了到屋顶上获得空气和直升机的救援。1974年的巴西圣保罗焦玛大火和1980年的米高梅大火，都动用了直升飞机救援，取得一定的效果。2014年的上海大火，则出动直升机而无法悬停，不得已撤退，没有救下一个人。这种选择存在一个危险，那就是烟气向顶部汇聚，更容易造成伤亡。在米高梅大火中，死亡86人，大部分位于高楼的顶部（20~26楼之间），而起火点位于2楼。所以，向上跑是本能驱动，但不是推荐的选择。

图1. 巴西焦玛大厦火灾（1974年）

第二种，打电话999 ，得到的反馈是原地待命，为此他们在室内等候了一个半小时。这种选择是合理的，一般高层火灾不容易失控。历史上，全面失控的高层火灾是屈指可数的，比如美国维音克夫酒店、韩国大然阁、巴西焦玛、美国米高梅、上海教师公寓和伦敦格伦菲。为了避免在逃生过程中，因为接触烟气而损失，更好的选择是原地待命。当然前提是，这个建筑的烟气通风系统不要被火灾攻破。米高梅大火中，很多客人在自己的卧室内烟气中毒，关键是一氧化碳被通风系统送到客房，直接让人中毒。在那次火灾之后，人们加强了高层建筑楼层之间的密封设计。只要隔离层保持不燃和密封，楼层之间理论上是不会蔓延的。这一次蔓延发生在户外，而不是户内，代表着异常的蔓延模式。

图2. 美国米高梅旅馆大火（1980年）

第三种，到邻居家躲避，或者说到避难所躲避。这种观念不够保险，因为你不知道那里是否更保险，可以用来避难。通常，消防工程师在审批避难所的前提是，第一，使用2小时耐火墙壁进行隔离；第二，要保持整体结构的完整性，不会漏风；第三，要使用烟气管理系统进行加压，让避难所永远保持正压运行状态，这样才能避烟。一般来说，美国的高层建筑的楼梯间就是避难所，只要进去了就保险。东亚地区（主要是香港）的建筑楼层太高，光靠楼梯间避难还不够，于是又提出了一个概念叫做避难层，也就是没有燃料、保持通风、上下隔离的设备楼层，用于让住户进行避难的场所。提供避难楼层的目的，可以绕开消防法规对于逃生容量的严格要求，因此是一种省钱的措施。对于非原定设计的避难场所，由于达不到正压运行和烟气隔离的目标，所以避难的效果有限，因此不是安全的选择，仅仅是临时性的过渡措施。

图3. 韩国大然阁大火（1971年）

第四种，向下逃生或自救。向下逃生的最大困境在于，对烟气中毒和烟气干扰的担心，需要采取一定的自救措施才能行动。所以，一定要使用湿毛巾。网上有各种对湿毛巾的折叠厚度要求，那是日本人的精细传统，对于逃生过程不是必要的。我们只需要保证自己在自救的过程中，不受烟气的干扰即可。湿毛巾主要对付的是刺激性气体（irritants，包括盐酸和氢氟酸）和烟黑（soot），其实更大的作用是保持镇静和寻路状态，让逃生者不受干扰地完成逃生自救的行动，而不是光顾着咳嗽而忘记逃生的目的。相信湿毛巾可以避免中毒是一种错误的迷思，关键是湿毛巾可以让人更聚精会神地逃生，缩短了逃生的时间，提高了逃生的效率。

那么，拿俄米的逃生为何能够成功？第一，她熟悉环境，知道向上逃生的陷阱（上锁封闭，逃不了）和向下的细节（平时走过，相当于演习过逃生）；第二，她随时进行与外界的沟通，了解火灾的发展形势；也就是说，她的行动前决策时间短，来源于对环境和过程的熟悉。没有这个熟悉，很多人不敢行动，让烟气被动熏死；第三，她有效地进行了自救的准备，拿上了最重要的三件物（湿毛巾、护照和皮包），分别代表了自救、身份和财产。有了后两项，逃生没有后顾之忧；有了第一项，逃生可以不受干扰地进行。第四，英国建筑的楼梯还是满足逃生设计要求的，外部的火焰和烟气到达楼梯间已经很弱了，这说明楼梯间的日常维护是不错的，不算被攻破，让她们的逃生有可能进行。所以，这场火灾凸显了当事人在火场的行为（响应、决策、行动和自救措施）决定了火场逃生的效果，而不是所谓的“逃生常识”。如果强调个人的逃生常识，往往表明他对火场逃生人类行为学（Human Behavior）常识知道得很有限，说不出科学的理论和公认的道理。这是我国每一次重大事故发生之后都会出现的情况，说明我国消防工作的重经验、轻理论状态。消防职业化，任重道远。

附录： 住22楼的台湾网友成功避险逃生，她们是怎么做到的？

Naomi Li

我们很幸运的火灾当天比较晚睡，所以第一时间就知道是四楼起火，但紧急电话999是叫我们待在室内，因为我们在 22 楼很高应该烧不到，后来一开门隔壁邻居说火在他家厨房，我们拿了湿毛巾、护照和皮包就跑，但一开逃生梯的门，看到所有人都下意识往上跑，我愣了一下，因为我知道天台是锁着的，同层楼距离起火点最远的邻居开门看到我们，就叫我们俩进去。

我们就在他们家待了一个半小时，从开始有新鲜空气，我还可以好好跟在吉隆坡开会的先生保持通话，到后来只有一扇窗有微薄的空气，我跟他说情况不妙，开始看到火烧上来了，我们可能要冲下楼了。

最后房间布满黑烟的时候，我们靠在窗边最后打了一通紧急电话，他们说立刻逃离建筑物，我最后确认一次逃生梯没有火只有烟，就跟妹妹说把外套弄湿，跟着我，我们要冲下楼，烟已经浓到我基本上看不到她，连走到两公尺的厨房弄湿衣服都呛的我们本能冲回窗户，最后吸了两口已经不新鲜的空气，我们就捂着口鼻，一路摸黑，真的好险我住够久，也曾经爬楼梯上下楼过，才可以很迅速地一路摸黑摸墙壁冲到逃生梯。

当时，火还没有烧到同层楼电梯走道，所以确实毒烟就是最大障碍，湿毛巾真的帮助我们一路走到底，因为至少我们没有立刻被呛昏，一摸到逃生梯栏杆，我们就一路往下跑，一路上我一直叫妹妹名字确保她在后面，然后也叫她不要被地上的人绊倒吓到，我们一定要坚持下去。

终于在感觉无尽的楼梯与毒烟中，我们在大概5、6楼遇到了消防员，真的当下就觉得得救了！妹妹倒在消防员怀里，被消防员扛下去，而我还可以自己走，还嫌消防员走太慢，我想快点到有空气的地方，再下两层楼，我们就可以完全呼吸到新鲜空气了，之后一路上就被消防员搀扶、出大楼时保护头部，然后到急救区，马上给我们纯氧，我们才真的确定我们安全了。

之后被送医院急救呛伤的部分，我们都是有意识而且自己走上下救护车和医院，医院继续给我们氧气、照肺部X光，确保我们没有呼吸困难，血液溶氧量够高，八小时后才放我们走，走之前护士还帮我们买衣服、食物和叫车，全部免费提供，我们真的很感激，公公婆婆之后就来接我们出院，一路回到他们在剑桥郡的家。

打这么多跟详细是因为我想强调，我们在上面待了一个半小时，但是整个从22楼到1楼逃生过程不到5分钟，真的是因为我们一直保持异常冷静，所以当我们邻居在浓烟中全部都崩溃大哭、尖叫和祷告的同时，我还在 google 高楼逃生，观察火势延烧的状况，下定决心就是要往下冲，就不能有任何迟疑还有哭喊，因为一哭就会吸入大量浓烟。

我们很幸运的是，火还没有烧到走廊，所以还能走到逃生梯，真的要提醒住大楼或是大楼上班的大家，平常至少走一两次逃生梯，了解位置和逃生路线，这真的是在最后救了我们一命！生死关头每分每秒都是关键，根本不可能还拿手机照明什么的，而且浓烟中连灯都很难看到，一切只能靠直觉和手感。

这次的灾难虽然烧了全部的东西，但我们能活下来就已经是奇迹。非常难过的是我们的邻居全部都没能逃生，我们有护照有钱有手机有家人有地方住，真的已经很谢天谢地，套句妈妈跟我说的话，就重新开始吧！

关键点：

天台锁闭

住22 楼

在邻居家待了一个半小时后逃生

逃生梯（疏散楼梯）没有火只有烟

曾经爬楼梯上下楼

毒烟是最大障碍

湿毛巾帮助逃生

邻居全部未能逃生

手机照明不可行

从22楼到1楼逃生过程不到5分钟

一直保持异常冷静一哭就会吸入大量浓烟