|||
说说杭州钱江纵火案
无论按照哪国标准,定居杭州的福建人朱小贞都是幸福的少妇,拥有关心自己的事业有成的丈夫,5000万的豪宅,3个儿女,家务不必亲自操劳。然而在6月22日清晨5点的一把大火,让一切幸福变成破碎,让家庭爱人天人两隔。虽然我们说天堂里的人不会悲伤,然而逃生过程的巨大失误,发生在如此幸福的少妇身上,不能不说这是巨大的遗憾。我们应当反思,是什么样的局面会导致这种悲剧的发生?
图1. 灾前豪门家庭的幸福人生。
从现有公布的信息来看,三位儿童的母亲犯了逃生过程的决策失误。本来火灾只蔓延60平米,相当于全家面积的1/6,随便关上哪一道门,都可以把浓烟挡在门外,坐等救援的到来。然而当事人没有做到这一点,听凭烟气进入最后的房间,导致了烟气中毒的悲剧,实在是常识不足造成的错误,这里我用火场行为学的常识来认识一下其中的关键失误。
火场行为学告诉我们,一旦火场发生,父母寻找子女,一同离开火场是逃生过程最大的不可避免的麻烦。所以,航空公司在布置座位时,原则上尽量避免父母距离未成年子女太远。否则,一旦发生事故,父母的逆流而行,会让所有逃生人流无法动弹,(父)母性的力量是不可阻挡的。所以,火场伤亡往往是父母与子女在一起,这一次母亲与三名子女一同死亡,就是典型的家庭在火场的响应模式。
前几天,海峡两岸的消防专家为逃生原则而争论不休。到底是否可以进厕所逃生?到底是否要用湿毛巾?对于这一类争论我向来不参与,因为我学过《火场毒性学》,知道每一种火场气体对人体的影响,关键是避免烟气的吸入,至于在哪里逃生和如何逃生,都不是重要的,重要的是保护好自己的口鼻,坚持到消防队员来救的那一点时间。这一次火场的伤亡结果,显然如果进厕所逃生可以避免中毒,前提是关门避烟。因此,这一次事故的结果,对那些主张不得进厕所逃生的人,是一次打脸。只要你保护好自己的口鼻,到哪里不是一样?如果不能保护好自己的口鼻,到哪里都是中毒和死亡,杭州的这次大火就是一次明证。
说起进厕所逃生,不能不提一下克拉玛依大火中进厕所的那一位逃生者。关门防烟是逃生的常识,可是这种常识就让她被判刑三年。理由是,她关门不让其他人进去,相当于间接杀人。这是胡扯的理由,因为不久之后的一则新闻事故报道中明确说了,当时女厕所还有一位火场幸存者,她的名字叫杨柳。所以,当我们用道德来绑架逃生的时候,人人都是该救人(也就是该死)的人,那还要逃生干什么?中国火场伤亡率高,与有关方面鼓励火场救人有关。美国的道德比较简单,救人是专业工作者的事,当事人逃出来就好。如此,我们会发现我们的社会存在各种各样的救人怪论,在我们专业工作者看来,就是“你该救人(该死),他该救人(该死),只有我该被救”。这种观念,是我们的主流舆论认识。
图2. 从火场布局认识逃生的困境与决策的失误。
为什么这位母亲会忘了关上大门?因为恐慌。恐慌是一个非常有争议的概念,从词源上说,恐慌的英文来自于潘神,潘神没有武器,所以潘神从来不会杀人;但是潘神会吓人,被吓到的人往往无力思考,成为其他灾害的牺牲品。所以,那位母亲没有关上门,是因为在过程中恐慌,忘了关门,以至于再也无法关门。很多人小看烟气的作用,火场逃生原则有一条,在开门之前摸一摸把手,如果把手很热,就是对面有火,不能开门。一旦开门,火烟一进,就再也无法关上了。显然,这位母亲就是被这一点常识给控制了,等烟气进入,她们(包括子女)已经无力去关门了。
为什么她会陷入恐慌?这就是湿毛巾的作用了。很多人,包括那些专家,对湿毛巾的作用都是似是而非的。湿毛巾无法挡住一氧化碳(这是火场的最重要杀手),一氧化碳不溶于水,氢氰酸(HCN)微溶于水,因此对于致死气体(Narcotic),湿毛巾都不管用。但是,湿毛巾对刺激性气体有过滤作用,因此可以延迟人体因为吸入刺激性气体而丧失认路能力。也就是说,湿毛巾可以避免人体过早陷入恐慌状态。一旦进入恐慌或昏迷状态,当事人再也无法逃生了。所以,湿毛巾的最大作用是保持当事人的认路状态,不会因为吸入刺激性气体而放弃逃生的努力,这正是豪门少妇的致死要因。因为吸入刺激性气体而导致的恐慌状态,她们过早放弃了逃生的努力(卧倒也是逃生)。
此外,这一家还有一个错误,发生在入住阶段。把所有的入口都汇聚到一点,导致这一点失火,全部逃生通道都被切断,这是错误的家庭逃生布局(违背冗余的原则)。当事人可能没有这个觉悟发现逃生的隐患,但是社会应当传达这种逃生的觉悟。为什么没有做到提前发现隐患?这又是我国非职业化消防的最大弊端。在非职业化消防制度之下,任何有经验和技能的人都留不下来,整个队伍都缺乏能够胜任校园科普的专业性人才。当代消防工作者口中的消防常识在专家看来是极其落伍的,一个完全没有群体心理学、认知心理学、逃生运动学、逃生设计学、火场行为学基础的逃生教育者,有热情,缺专业,还不如不教。让他们宣传错误的(其实是不合时宜的)逃生常识,不如没有。这就是我国非职业化消防制度的最大问题,拥有错误的逃生常识,却不得不深入校园科普,这种局面,就是导致豪门少妇无法冷静对付逃生问题,无法逃生的关键因素了。
中国实行非职业化消防制度的一个后果,是消防专业知识的廉价。我自认自己上课讲的都是最新的消防知识,来自于最新的外国文献,学生不愿意学,只有10%的人愿意深入学习火灾的相关知识。因为消防工作被非职业化队伍垄断了,我的学生学再多的消防理论都没有用,这或许是国内消防工作不受重视的重要制度背景。你上层都不重视消防,派不出懂得消防知识的专业队伍,怎么期望老百姓关心消防,懂得逃生常识呢?这种"小火亡人"的现象越来越普遍,关键是面对复杂的火情,缺乏逃生常识的社会发展趋势,豪门一家不过是消防制度非职业化的一个牺牲品而已。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-5 20:18
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社