常州终于把祖国的花朵做成了花圈

文/郁风

若不是央视4月17号的一则报道，常州外国语学校的近500名学生还将在病痛中继续挣扎，而连同他们的家长在内，还将伴随着有冤无处伸、被噤声被当做“敌人”对待的愤懑与绝望。

根据报道，常州外国语学校自从去年九月搬迁到新址以来，陆续有493名学生出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状，个别学生还被查出患有淋巴癌及白血病。而该学校新址的附近，正是三家化工厂，而该校区的空气及地下水均检出了大量剧毒污染物。其中污染最重的是氯苯，它在地下水和土壤中的浓度甚至达到了合格标准的9万4799倍和7万8899倍！

央视曝光后，常州地方政府迅速作出回应，表示对环境污染“零容忍”，将本着对师生健康高度负责的态度，迅速认真调查核实并依法处置，对存在的问题绝不姑息。

看着这些似曾相识的文字，你是不是又一次被感动到了？先别急着擦眼泪，我们可以看一下，常州地方官员之前是如何对“师生健康高度负责”的：

随着大量学生接二连三的身体出现问题，该校自今年1月12日开始停课，后转入省常中校园上课。YouTube 上有视频显示，1月15日“逾千学生家长”在常州市政府门前集会抗议，要求学校搬迁。

1月13日，澎湃新闻曾对该校学生存在多种身体不良反应，及该校附近化工污染隐患进行报导。

1月20日，当地官媒常州日报回应称，“1月6日至今，与土壤修复相关的关键空气质量指标的检测结果均符合国家标准，处于正常水平”；报导还称，“绝大多数学生检查指标正常。”

2月29日，《财新周刊》发表题为《名校与“毒地”为邻》的文章，揭露与常州外国语学校一路之隔的农药厂旧址“被证实为污染土地，且地下疑有危险废物。”

3月21日，常州市环保局官方微博发布消息称，“3月18日夜间，市环保部门组织对常州外国语学校周边环境开展巡查巡测, 常州外国语学校周边环境无异味。”

常州外国语学校网站4月15日发表声明称，“由家长和学校分别委托”的上海实朴检测公司和澳实检测公司对该校土壤、地下水和空气质量进行检测，“土壤及地下水检测结果满足学校环境质量要求”。

直到4月17日央视新闻发布专题报导，此事才在网络上引起更大范围的广泛关注。当地政府急忙祭出了“高度负责”“认真调查”“绝不姑息”的公关稿。

当我们知晓了之前的一系列闹剧，现在常州的回应是显的那么滑稽可笑，数百学生受到病魔的折磨，不幸罹患癌症的学生更是挣扎在生与死的边缘。在这个时候常州政府再跑出来做一副“无比关切”状，仿佛事先残忍的杀了人，之后再在那人的葬礼上痛哭流涕的送上大幅花圈，更具讽刺意味的是，这些花圈还是用那些“祖国的花朵”做的。

更可怕的是，根据当地网友的爆料，在家长们团结起来提出合理诉求的时候，地方政府派出了特警弹压，在政府部门任职的家长被以开除公职相要挟，更耸人听闻的是，为了隐瞒真相，当地医院被下令拒绝接收该学校的学生检查身体。更有坊间传闻，此事之所以被央视曝光，是因为有家长凭借关系上报上层的缘故。

我们很难不去做恶意的揣测：倘若此事没有被央视曝光会是怎么样？而全国又有多少类似的案例得不到曝光，而受害者只能选择默默的承受苦难呢？

从这件事可以看出，常州地方官员之所以一而再再而三的隐瞒真相，封锁消息，无非是害怕此事一旦传出去，定然会遭到上级的问责，自己头上的乌纱帽将不保，为了一己私利，政府机构，地方媒体等各级部门完全沦为了替个人背书、欺上瞒下的私器。而数百名学生连同他们的家长则成了被肆意牺牲的羔羊。

有人说常州政府是装睡，但从这一系列事件来看，常州政府岂止是装睡，它完全是清醒的，而且清醒的把一个地方政府所能发挥的暴戾与专制发挥到了极致。有人厉声斥责常州官员的自私自利，把民众生命安全视若无物。但是，换了新的官员，就能保证他们不自私不自利吗？又或者下一届官员是个清官，那再下届呢？下下下届呢？

再来看学生家长们，常州外国语学校是当地的名牌中学，师资雄厚学费不菲，能送子女上这所学校的，不是大富人家也是中产以上的家庭。这些家长们平日里不见得在城管打人时会停下脚步，不见得在偶然翻到强拆新闻时会皱一下眉，然而，有这样经济基础的家庭，在强权面前依旧成了牺牲品。这让我想起了刚刚落马的“河北王”张越，无论是身家数亿的富商，还是位居一方的地方官员，亦或普通民警、冤案受害者，无不是张越一手掌握的河北政法系统刀俎上的鱼肉。常州家长们的遭遇也正应了一句话：你不去尝试改变不正常的环境，不正常的环境就会把你改造成不正常的人。这种不正常包括身体上的不正常和心理上的不正常。身体上的不正常在受害学生身上已经得到了验证，而心理上的不正常则表现为面对强权与不公，选择的是逆来顺受唯唯诺诺视而不见，甚至主动去为其辩护，等到自己的身体受到伤害，已经不正常的精神反而会令自己对抵抗更加无能为力。

我这么说学生家长可能有失偏颇，他们也是受害者，而且他们也曾站起来维护自己的合法权益过，一次次媒体报道的背后也有他们的身影。但是，在学生家长们为自己的孩子奔走呼告的时候，又有多少人在冷眼旁观？又有多少人在事不关己高高挂起？又有多少人在嘲笑家长们是“鸡蛋碰石头”？

常州外国语学校的的百科介绍上，“办学追求”一栏赫然写道：专注于有生命力的教育，让每个生命尽情绽放。在这个“梦开始的地方”，在这片毒土地上，一切显得那么滑稽，一切又显得那么可笑。

4月16日发生的熊本7.3级强震，造成当地众多建筑物倒塌，其中宇土市政府大楼却格外引人注意，因为日本媒体称，因预算不足，该大楼13年来一直将防震加固机会让给了学校。

　　宇土市临近本次地震的震源地益城町，属于受灾严重地区。在16日凌晨发生的6级强余震中，宇土市政府大楼的4层部分发生坍塌，整栋大楼摇摇欲倾。震撼的画面在日本各大电视台一公开，引起了日本国民的极大关注。

　　据日本《朝日新闻》消息，熊本县宇城警署称，市政府大楼存在倒塌的危险，但地震发生后已经完成全部职员的转移工作，无人员伤亡。

　　这栋市政府大楼之所以受损如此严重，是因为它是一栋建于1965年的51岁高龄楼房。早在13年前的耐震诊断中，就被专家评定为“无法抵抗烈度6以上的地震”，而且由于设计原因无法改造，只能拆掉重建。本次地震果然验证了耐震报告的准确性。

　　日本《产经新闻》4月16日称，由于财政紧张，同时期需要进行耐震改建的建筑物较多，只能优先进行学校抗震加固，而是政府大楼一拖就是13年之久。

　　据悉，东日本大地震后当地政府已经重启改建计划，去年7月设置了专门委员会，并在今年3月上旬刚刚召开一次说明会，然而还是没躲过这次大地震。【环球网报道 记者 初晓慧】

【中学搬新址 近500学生身体异常】常州外国语学校自搬新址后，493名学生检出皮炎、血液指标异常等，个别查出淋巴癌、白血病等。经检测，该校区地下水、空气均检出污染物。学校附近正在开挖的地块上曾是三家化工厂，专家称校区受到的污染与化工厂地块上污染物吻合。 via 央视新闻

@五岳散人 常州外国语学校自搬新址后近500名学生身体异常，原来是搬到了化工厂旧址。有论者说是懒政，这是不对的。常州各级政府在媒体曝光后并非懒政不作为而是想尽办法掩盖，这怎么能叫做懒政呢？这就是恶政嘛。从三聚氰胺到疫苗再到建在污染土地上的学校，对祖国未来如此痛下毒手的社会还真他妈罕见

家长爆料

今天（2016年元月8日）下午在江苏省常州市外国语学校门，家长们发起了主题为“远离毒地，救救常州外国语学校的孩子们！”联名上书活动，“要求政府珍爱生命，学校搬迁过渡，待污染问题完全解决再回迁”，经统计截至发稿已有1200多人签名，联名信将立即寄送市领导及相关部门；请有病症的孩子火速安排去市第一人民医院检查。事情起因是常隆化工土地修复项目的再次盲目施工，有相当一部分同学同时出现疹子、头晕、长时间流涕、咳嗽、嗓子疼、呕吐、流鼻血、双手蜕皮严重等症状。

引起相当一部分家长恐慌，质疑原常州常隆化工地块(污染区域)对常州外国语学校在校学生的健康直接或间接造成了危胁！

如果我们的正当诉求得不到妥善解决，试问谁能为可以预见的后果负责？谁能保证常外的学子健康不受危害？如果没有人能负责，没有人能保证，我们作为孩子的父母，责无旁贷要站出来，保护我们的孩子不受毒源的侵害，我们要庆幸目前还没有出现可怕的后果，而绝不能在出现恶果时懊悔！因为我们赌不起！！！

昨天新北区人民政府发布公告

2016年1月10日下午，王成斌副市长、史志军副市长召集新北区政府、市环保局、市教育局、常高新集团等相关单位负责人，现场查看常州外国语学校北侧地块，并在常州外国语学校会议室专题研究学校周边空气质量问题。

　　会议听取了常州外国语学校周边空气质量问题整治的最新情况：目前土壤修复工程已经全面停工，土地和堆土全面覆膜，经对六项关键空气质量指标检测均符合国家标准。

　　会议要求：

　　一、新北区政府和市各部门要高度重视常州外国语学校周边空气质量问题，由新北区政府、市环保局和市教育局等单位成立应急处理工作领导小组，积极处理好学校、居民区环境质量问题。

　　二、新北区政府在现有覆膜取得明显成效的基础上，进一步优化污染防治措施，确保当前不出现污染扩散，确保今后不因项目的施工而出现污染。

　　三、聘请国内权威专业机构对该地块修复方案进行全面论证，学校师生、家长和群众代表共同参与，在论证未获通过之前，除优化空气质量的工程措施外，项目绝对不允许施工。

　　四、市环保部门要进一步加大环境监测管理，加密时段，加大频率，及时向社会公布空气质量监测结果。市、区联动加大执法力度，对学校周边加强环境执法检查，切实防止污染事件发生。

　　五、学校要主动关心学生学习和生活，妥善安排好期末教学与考试等工作。加强与家长的联系沟通，共同营造良好的学习环境和稳定的教学秩序。

　　新北区人民政府
　　2016年1月10日

今天又有网友魅族好不好爆出：刚刚看到常外的告家长书，明天起，全校暂时停课，具体返校时间，另行通知！

常州一学校近500名学生身体异常环保部将尽快调查_央广网

媒体追问常州“学校污染”事件 官方回应:报道存在硬伤-新华网

来源： 新京报

原标题：常州官方回应“学校污染”事件

　　18日，常州外国语学校。该校日前被曝出建在污染地块旁，近500名学生身体异常。 新京报记者 王嘉宁 摄

　　江苏常州外国语学校周边环境污染致近500名学生身体异常一事持续发酵。17日晚，环保部和江苏省政府召开专题会议，成立联合调查组。18日，教育部表示，国家督学将牵头赴当地进行专项督导。此外，还有环保组织欲对造成污染的化工厂发起公益诉讼。

　　不过常州官方当天回应称，早在今年3月下旬，学校已委托专业检测机构对学校内空气、土壤等进行检测，各指标均符合国家标准及相关要求。而另据媒体报道，常州新北区政府相关人士称，暂未发现央视报道中的有学生患白血病的情况。

　　进展

　　环保部、教育部先后介入

　　17日，有媒体报道称常州外国语学校搬迁新址后，有近500名学生身体出现异常，个别学生被查出白血病、淋巴癌等恶性症状。家长怀疑与学校一路之隔的化工厂污染地块有关。调查也发现，污染地块部分污染物超标近10万倍。

　　报道发出后引发舆论广泛关注。

　　17日晚，环保部和江苏省政府召开专题会议，成立联合调查组。18日，教育部表示，国务院教育督导委员会办公室已启动教育重大突发事件专项督导机制，由国家督学牵头赴当地进行专项督导。

　　官方

　　学校内各项指标均已达标

　　常州市政府新闻办通报称，常州市委、市政府还成立联合调查工作组，展开相关调查处置工作。

　　不过对于常州外国语学校周边环境污染问题，常州市政府回应称，今年2月15日，学校北侧的原常隆、华达、常宇化工地块土壤修复调整工程通过验收，专家组作出结论：工程已达到预期环保治理效果，空气质量监测完全达标。

　　而对校园内的室内空气、土壤、地下水等是否受到污染，常州市政府同样表示，学校和家长曾分别委托专业检测机构进行检测，显示各项指标均符合国家标准及相关要求。

　　同时对于媒体报道的有近500名学生身体异常的情况，官方回应称学校目前2451名学生中，除1人事假、4人病假、5人正在办理转学手续外，其余学生全部到校；210名教师中，除3人病假外，其他教师全部到校，学校教学秩序正常。

　　另有媒体援引常州新北区政府相关人士的话称，目前暂未发现学生中有白血病病例，仅有一例淋巴癌，但该学生是在学校搬迁至新校区之前、于2015年9月确诊的，“事前两个月出现的症状”。

　　此外，昨日一封《致常外国际部家长和师生的一封公开信》流传网络。公开信称，“媒体报道‘存在一些‘硬伤’”。不过，公开信并未提供指证“硬伤”的证据。

　　后续

　　环保组织欲提起公益诉讼

　　昨日，记者还从中国生物多样性保护与绿色发展基金会（中国绿发会）方面了解到，其正在密切关注常州外国语学校“毒地”污染事件，有意对污染造成者提起公益诉讼。

　　不过，中国绿发会副秘书长马勇表示，其并非为媒体报道中所说的健康受损的学生打公益诉讼，因为这属于对个人直接的损害，可以通过私益诉讼的方式进行维权，而中国绿发会也愿意对其这方面提供咨询帮助。马勇表示，中国绿发会拟将当初产生土壤污染的污染制造者，即化工厂作为被告提起诉讼，而土壤修复者如果有证据表明在修复过程中导致了二次污染，危害了环境和公共利益，也不排除对其起诉。

   [追问1]

　　常外校区建设是否存在程序不当？

　　在此前央视新闻的报道中，常外新校区的环评报告仅提及污染场地可能带来的影响，但未明确提出，学校搬迁应在污染场地修复完成以后。此外，央视新闻的报道还称，该环评批复时间是2012年3月31日，但学校奠基施工的时间却是2011年8月21日，学校施工时间比环评批复时间整整提前了7个多月，属于典型的未批先建。

　　对此，国家城市环境污染控制技术研究中心研究员，环评专家彭应登表示，如果确有“未批先建”的行为，那说明环评作为环境保护最后一道关口没有把住，相当于走了形式。

　　他表示，学校的环评，一方面同样要评估建设项目是否对外界产生污水、噪音等污染，另一方面也要看建设项目周边的环境是否对其产生影响，如果周边有重大污染源，污染风险大，环评报告则应该给出此地不适合建设的结论，从选址上首先遏制环境污染给人体带来的影响。

　　从常州市官方公布的由常州新北区环保局立项审批的常外建设环评报告看，报告承认，污染场地开展修复后，会产生一定的空气污染，建议修复时，“加强防护和监管，减少对周边环境的影响”，不过，该报告结论认为学校选址合理。

　　另有媒体消息说，常州市政府称，2012年，学校在得到环评批复等文件后提出了规划选址申请，学校于2013年10月正式开工，2015年7月完成工程建设，项目建设符合招投标程序。

　　[追问2]

　　污染土壤修复会否造成二次污染？

　　从家长反应和媒体报道看，学生生病的时间伴随着污染土地的修复过程，而官方也承认，修复过程中产生了“异味”，并对此予以整改。

　　中国环境修复产业联盟秘书长、中国环境修复网执行主编高胜达表示，修复过程中，如果有很多挥发性的物质，动土挖走后，不仅成本很高，也存在发生二次污染的风险。不过他表示，一般土壤修复方案中有专门的防护措施，对周边的居民，特别对施工工人等都有防护，以防修复过程中释放的有毒有害气体危害人体健康。

　　高胜达说，学校本身的环评报告并不解决土壤修复过程产生的环境影响，但土壤修复工程需要对可能产生的环境影响进行调查评估，但在目前，环评制度和污染场地调查评估制度之间，在目的、方法、适用法律、工作人群等各方面都存在矛盾和模糊之处。

　　此外，他表示，此前也曾出现过污染土地危害人体健康的例子，但都属于污染土地建设范围内的影响，而目前对污染场地的评估也仅要求在土地本身之上，而没有明确法律规定应该对污染土地周边的土壤、地下水等多大范围进行评估。

　　高胜达表示，此次常州“毒地”事件更加显示了国家应加快土壤污染治理的立法速度。

　　[追问3]

　　学生健康与污染地块是否直接相关？

　　在此前央视新闻的报道中，学校有近500名在校生出现身体异常，有家长怀疑与旁边的污染地块有关。

　　对此，马勇认为，要去确认污染事实与健康损害之间的因果关系，其难度是相当大的，即使在国外的司法实践中，这也是最难的一块，而如果是癌症等疾病，确立其因果关系就更难了。

　　高胜达表示，土壤污染对人体的影响可以是多途径的，污染物可能会随着地下水发生迁移，“这就要看是不是流向学校的方向，学校是不是还采地下水”，此外，即使没有农作物，污染物中如果有的物质如一些农药、化工类是挥发性或半挥发性的，也可能会释放出来，通过呼吸对人体带来影响。

　　不过，他说，到底是否是污染土地对学生的健康造成了影响，通过什么途径，影响有多大，关联有多大，这些都需要有相应的课题来进行分析，“可能有一些污染物，和学生身体出现的异常症状有一定的吻合度，但具体有多少关联关系，还是要做进一步的研究分析，毕竟这涉及责任的问题”。 （新京报记者 金煜 沙璐）