讨生活的国人悄然之间形成一股巨大的破坏力量（via NG）

2015年初，国际主流媒体美国国家地理、纽约时报、卫报，以及国际上著名的科学杂志《保护生物学》发表多篇文章对中缅边境的野生动植物贸易做了长篇解读，批评了中缅之间存在着大量的野生动植物走私情况。

由于中缅边境线较长，人员货物往来频繁，加之缅甸部分区域政局不稳，造成边境野生动植物贸易难以有效管理。虽然云南省政府一直以来都非常重视打击野生动植物贸易，但由于传统文化影响，国人爱好野味喜欢利用野生资源等等习惯，野生动植物消费随着经济发展愈发高涨。国内游客国俨然已经形成缅甸野生动植物走私贸易的最大源头。

牛津布鲁克斯大学野生动物贸易研究小组两位科学家分布在2014和2015年在《保护生物学》发表的两篇文章，通过长期跟踪调查大致摸清楚了中缅野生动物贸易的轮廓。2014年发表的第一篇文章阐述了缅甸勐拉（Meng La，西双版纳打洛口岸对面）快速崛起成为一个新兴中缅动物贸易城市，甚至已成为亚洲最大的濒危野生动物市场之一。动物学家文森特·奈曼(Vincent Nijman)统计了2006-14年的象牙和器官贸易情况，发现象牙和象皮等贸易越来越猖獗，光象牙便从2009年的0只攀升到2013年的49只。文章还指明，这些象牙及制品（包括吊坠、项链、手镯、筷子、烟管、印章、雕像、耳环等）均通过边境流入了中国市场。

2015年发表的第二篇文章，调查了大型猫科动物贸易情况。发现勐拉（2001-2014年间，共调查7次）和大其力（1991-2013年间，共调查19次）两个边境小镇，公开出售的野生猫科动物皮毛及器官。其中近几年崛起的勐拉镇，销售猫科动物制品的商店从2001年6家增加到2014年21家。研究还指明，近几年流入泰国的猫科动物器官数量大为减少，而中缅边境交易量却居高不下，且有上升趋势。除去大象和猫科动物植物，市场上还有藏羚羊头颅、云豹皮毛、野生虎爪、猴子、穿山甲、猫头鹰、竹鼠、陆龟，甚至还有早先认为已灭绝的毛鼻水獭等，约40个珍稀濒危野生物种。调查结果再次将矛头指向了中国人，认为中国人在缅甸野生动物交易中扮演了“购买者”和“驱动者”的角色。

两篇学术论文发表之后，不仅引起广大保护生物学家的注意，而且受到了世界著名媒体的关注。2014年12月  《美国国家地理》以《中国快速崛起的中产阶级引发缅甸大量盗猎》（China's Expanding Middle Class Fuels Poaching, Decadence in Myanmar）为题，在网站首页图文并茂深度报道了中缅边境上的野生动物贸易问题，引发了各国网民对中国的道德谴责。在此之前，美国国家地理、纽约时报等国际著名媒体还对中国、缅甸、老挝之间的野生动植、珍稀木材贸易现状做过大量报道。西双版纳因与缅甸、老挝、泰国相邻，无疑是中缅贸易走私的重要通道之一，被国际媒体多次提及，逐渐在国际上形成负面形象。对于此方境地，政府相关部门不得不留心注意西双版纳的国际形象。

 NYT连载多篇文章解读中缅非法贸易，意指中国人趁乱打劫

西方为何如此关注东南亚野生动植物贸易？一方面源自西方社会强大的动植物保护意识。与西双版纳毗邻的东南亚还有很多处女之地尚未被科学认知，科研和保护还有很大的空间；二是众所周知的东南亚新格局之争。中国现已贯通缅甸全境的输油管道，打算从陆路直接出印度洋，这可能会威胁到美国的利益。美国自然会比较关注缅甸动向，同时也会通过其它渠道向中缅施压。作为“生态立州”的西双版纳，不仅要加大监管力度，多部门合作加大野生动植物保护，而且更应该主动出击，加强中缅合作打击非法贸易，力争为国家西南石油大通道创造一个良好的国际舆论空间。（其它边境地州，如红河、普洱、德宏、怒江州等也应该加大打击力度，严禁任何形式的野生动植物贸易）

正如姚明的宣传标语所言，“没有买卖就没有伤害”。云南日渐发达的交通和越来越富裕的人群，不仅是一股新兴可人的力量，对于野生植物保护来说也是一股令人恐怖的力量。相信这股力量以后将会变得越来越强大和难以控制。保护西双版纳生物多样性，打击野生动植物贸易，乃至留住云南的良好生态环境，已经成为云南省政府乃至中央政府的政策。旅行生物多样性保护不仅是我们应尽的义务和责任，更是我们地方为中国赢取正面光辉形象的机遇。因此，政府应该率先出击，加大打击动植物走私力度，加大野生动植物保护宣传。

版纳植物园在西双版纳生物多样性保护中的重要角色，且中国科学院已经和缅甸林业部达成协议，在缅甸建立缅甸首先建立东南亚生物多样性研究中心，现已完成了第一次缅北科考，获取了一些相关动植物数据。鉴于目前中缅野生动物的交易涉及多方关系，希望政府有关部门重视中缅边境野生动物交易情况，积极研究相关对策，推动中缅政府双方建立联络机制。建议西双版纳政府能够主动中缅组织协调多方机构，紧急联合起来解决边境野生动物的非法交易问题，采取措施禁止野生动植物贸易。

参考资料：

《保护生物学》杂志：

Nijman V., Shepherd C. R., 2014. Emergenceof Mong La on the Myanmar-China border as a global hub for international tradein ivory and elephant parts. Biology Conservation. 179, 17-22.

Nijman V., Shepherd C. R., 2015. Trade intigers and other wild cats in Mong La and Tachilek, Myanmar-A tale of twoborder towns. Biology Conservation. 182, 1-7.

美国国家地理：

Myanmar's Pending Ceasefire Jeopardized bySkirmishes Over Illegal Logging

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/05/140520-myanmar-kachin-independence-army-illegal-logging-teak-china-world/

China's ExpandingMiddle Class Fuels Poaching, Decadence in Myanmar

http://news.nationalgeographic.com/news/special-features/2014/12/141205-myanmar-burma-poachers-endangered-animals/

卫报：

Illegal wildlife trade along the Burma-China border

http://www.theguardian.com/environment/2014/jul/21/-sp-endangered-species-on-sale-along-burmachina-border 

纽约时报：

中国“老红木”需求毁坏湄公河森林  黄少杰 2014年05月19日

边城勐拉，中缅交界处的法外之地  杰安迪 2014年02月26日

停止中国对缅甸的资源掠夺       纽约时报 2015年01月25日

百名中国公民涉在缅甸伐木被拘    黄安伟 2015年01月21日