大姚的宣传，似乎只换来了更多的杀害

今天看到一篇PNAS文章，题目为《非法盗猎导致非洲象种群降低》。以数据剖析了非洲大陆上，大象死亡率与非法盗猎间关系，还展示了海关查到的象牙数据。事实上，要得出“非法盗猎是导致非洲象种群下降的主要因素”这样的死结论，从生态学或数据分析的角度来说是不容易的。导致非洲象种群下降的因素可能有很多，比如生境丧失，大象没地方过活了。又比如气候变化，交通设施建设等等。因地区差异，气候差异，地理人文差异巨大，数据错综复杂，可以想象很难得出一条死结论。虽然是PNAS文章，但结果依然有讨论的余地。

然而，象牙非法贸易引发的盗猎，导致大象种群下降，似乎又是个常识。对于大众来说，似乎也没必要纠结数据背后的逻辑关系。何况很多非政府组织，早已发表了大量的报告。从非洲象数量、分布、种群密度、盗猎数量、贸易路径、地区差异等等，众多角度早就把这些问题阐述得差不多了。（在此啰嗦两句愚见：在保护生物学领域，完整的报告价值远高于文章。中国众多保护生物学家家似乎至今还没搞明白。）

作为陆地上最为庞大的哺乳动物，非洲象吸引了世人和保护生物学家的眼观。有关非洲象的文章不计其数，nature更是情有独钟，非洲热衷于非洲象的研究；非洲象的保护问题也早已提上日程，从研究到呼吁，从国家领导到当红巨星。可能老百姓耳朵都听取老茧了，但不得不承认，当非洲象遇上中国蝗虫的时候，那些呼吁都只被当做了耳边风。巨星姚明那句“没有买卖就没有杀害”的广告词，只换来了更多非洲象被残杀的结局。

总体说来，非洲象总数约为20-40万头，相当多的大象并不确定。非洲象由于个头巨大，需要很大的生境才能生存，数量并不大，最多的博茨瓦纳、坦桑尼亚、津巴布韦等每个国家也不到20万头。偷猎对非洲象的影响无疑是极为严重的。在非洲政局动乱的地区，如东非和西非，动乱严重的国家，偷猎也很猛。偷猎之后，象牙主要输出给了中国人。非法走私贸易的象牙，通过东南亚入境中国大陆，成了高富帅、暴发户洗钱、行贿或炫耀的资本。

需要特别指出的是，2010年成了非洲象偷猎的转折年。不仅偷猎数量急剧上升，而且首次出现不可持续的局面，大象繁殖率赶不上盗猎速度了。在此之前，欧美殖民的时代，非洲象还能苟延残喘，得到了欧美人的保护；而随着近些年中华帝国的崛起，中非贸易、建设投资和人员流动的加剧，可以想象非洲象的未来。相信不用几年，庞大的非洲大象就会被中国蝗虫轻轻松松nèng死，书写出非洲大陆《象之隐退》的全新壮丽篇章。

颇具讽刺意味的象牙艺术

一些有关非洲象的事实：

1.   别看大象那么庞大，但要搞清楚它的数量是很难的。可确切肯定的非洲象数量为42万头，当约有20多万头的数据并不确定。

2.    非洲大象分布情况：主要在坦桑尼亚、赞米比亚、肯尼亚、刚果、莫桑比克、南非等国家。

3.      非洲南部和东部地区的大象密度最高。

4.      战乱的国家，偷猎大象就比较严重。主要体现在东非和西非国家。

5.      2002到2011年盗猎数据表明，非洲大象盗猎越来越猖獗。其中中非一如既往的猛烈，中非和西非增长迅速，而南方增长率相对较轻。

6.      象牙在非洲的贸易路线图。

7.      象牙贸易的终极目标是华人，象牙经过东南亚的新加坡、菲律宾和香港和越南中转之后，流入中国和泰国。

8.      由象牙贸易引发的盗猎一直存在，但2010年陡增后，大象种群更新似乎失去了可持续性。