|
任何一篇科学论文都应该有原创性的内容,否则就不是科学论文了。所以,“原创论”本身就是一个伪命题。一篇论文中的原创性内容是否有用、是否重要、是否具有影响力,以及多大程度上推动了科学事业的发展,这些问题只有通过科学共同体、在时间的漫漫长河之中才能找到答案。
大浪淘沙,淘出来的金子铸造成皇冠,高高在上、闪闪发光;淘下来的沙子做成砖头,建造出国王的城堡,气势磅礴、敦厚坚实。金子有金子的荣耀,沙子有沙子的自豪。
任何一项科学研究都是建立在前人开拓的基础之上。牛顿“站在巨人的肩膀上”,爱因斯坦站在牛顿的肩膀上,其他大大小小的科学家就更是如此。科学创造本来就没有“无中生有”,也不存在什么“从0到1”。
科学研究从问题出发,可以是实际问题,也可以是理论问题。这些问题不是你一个人天马行空无中生有,而是人类科学发展到现阶段自然而然产生的。科学共同体提出这些问题、研究这些问题,尝试各种方法来解决这些问题。你只有加入到人类科学发展的洪流之中,用你的聪明才智去解决这些问题,并在解决问题的过程中发现新的重要问题,这才是科学研究的正道。
科学研究需要坚实的基础。专业知识从本科开始,硕士、博士,还有研究过程中的终生学习(这是必须的)。现代学科越分越细,因为研究所需的专业知识越来越多、越来越深、越来越难。如果涉及到跨学科研究,需要的专业知识就更多。没有扎实的专业知识,就无法做出一流的科学贡献。好高骛远、眼高手低,带坏了科学研究的风气,是科学发展之大敌。
科学研究需要静心思考的环境:“独上西楼,月如钩。寂寞梧桐深院,锁清秋。”
科学研究需要固若磐石的基础:“合抱之木,生于毫末;百丈之台,起于垒土。”
科学研究需要实事求是的精神:“不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。”
科学研究需要思想放飞的自由:“去大海踏浪,去银河翱翔,去山峰尽情歌唱,去书海放飞句词诗行。”
“原创论”花哨浮躁,各种指南应接不暇,破坏了静心思考的环境;
“原创论”好高骛远,口号响亮外强中干,忘却了展翅高飞的基础;
“原创论”虚无缥缈,违反科学发展规律,偏离了问题导向的正途;
“原创论”倚势凌人,一枝独秀顺我者昌,遏制了思想放飞的自由。
别了,“原创论”。别了,“从0到1”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 03:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社