特朗普在竞选期间被称作“疯子”；其实，他的这些“疯话”是经过他和他的团队的精心策划，是有意而为之，实践证明效果很好，完成了一件“不可能完成的任务”。现在，特朗普还没有正式上任，就迫不及待地跳出来说：“一个中国”为什么不能作为谈判的一个筹码？特朗普到底打的是什么算盘呢？

  特朗普：我就派美军进驻台湾，你怎么办？大陆：打！一定打！必须打！只有打！好，跟谁打？当然是跟美军打：在我们的沿海，在我们的家门口，和美军打一场常规武器的、局部的海空战争。谁会赢呢？我觉得我们会赢，因为战场就在我们的家门口，而美军远道而来，我们拼光家底也要打赢，但我们会赢得很惨烈。我们可以打掉美军几艘航母，但美军一定会袭击我们的沿海城市，那里可是我们人口最密集，也是最富有的地区啊。

  一旦战事一开，谁还敢和我们做生意呀！谁还会和我们“一带一路”呀？国际商业往来会戛然而止。我们已经是一个非常外向型的国家了，一旦战事一开，即使我们赢了，我国的发展也会停滞许多年。

  美国呢？由于战场远离美国本土，美国不会遭受直接的创伤。而中国的发展势头被战争打去了，美国可以借此窗口期“重建美国”，用特朗普的话说是：“Make the America Great Again”！

  好了，你说：我们有核武器，有洲际导弹，完全可以打到美国本土去，美国就不怕吗？答案：不怕！美国怕那些小的、被美国称作流氓的国家，但美国不怕中国。为什么？因为中华文明炎炎五千年，我们绝不是一个莽撞的国家。我们是可以把导弹打到美国的任何地方，但我们很清楚，美国也可以把导弹打到我们的任何地方。60年代初，古巴导弹危机时，即使是像赫鲁晓夫那样、可以在联合国大会上用鞋敲桌子的人，最后也是理智的选择从古巴撤出导弹。美国知道，我们绝不会和他打核战争。

  所以，要打，也一定是一场局部的、常规武器战争，其结果如上面所说：对美国利大于弊，而对我们弊远大于利。你说：我们还是有收获的，我们“解放”了台湾，实现了祖国的统一。好，“解放”台湾以后怎么办呢？派个党委书记过去？行吗？毕竟，我们已经分开了半个多世纪。最终，可能还是不得不“一国两制”，像现在的香港这样（当年“一国两制”就是给台湾准备的，让香港沾了个光）。那么，这个结果和现状相比，又有多大的区别呢？我们付出了巨大的牺牲，换来这个结果，值得吗？如果我们没有别的选择，只有这一条路，那么也就算了。可现在的问题是，特朗普这个鬼商人，给了我们另一个选项。

  特朗普：朋友，全球化这么多年，兄弟你赚美了！不说别的，就说一般人的工资吧；三十年来，你们的工资涨了不止三十倍，而我们的工资最多也就涨了一倍。以前，你们的学者到我们这里来，工资一下子翻了几十倍；而现在呢？我们这儿的教授们都跑到你们那儿去当“老千”了，因为你们给“老千”们开的价我们match不了。连我们这儿的街头小混混都说：去抢中国人吧，他们太有钱。所以，兄弟，你得让一步，就像当年和日本签订的“广场协议”那样，必须在汇率、贸易等方面让步，给老哥我一口饭吃。我要“重建美国”，让一些制造业工作回流美国；你发展的太快，等一等我，也未必对你有多大损失。都说“广场协议”让日本“失去了二十年”；不过，你看看日本人的生活，其实没有那么差。比如，现在日本扩张军事，如果真的“失去了二十年”，那么怎么会有实力做这些事情呢？所以，就签个“广场协议”吧，没什么了不起的，至少对你们治理雾霾大有帮助！

  怎么办呢？这个鬼商人！

  选择生灵涂炭，还是蓝天白云？

  哎，算了！--- 签协议，开香槟，干杯！！

  这就是特朗普的如意算盘，我们怎么办？

  我觉得，从美国的角度讲，在中国的家门口，和中国打一场局部的海空战争，不是不可能的选项。这场战争可以严重阻碍中国和其它国家的商业往来，阻碍中国的经济发展，给美国一个机遇期，使一部分制造业工作回流美国，比如苹果手机的生产。

  以前，是美国提倡全球化，所以不希望中国乱。现在不一样了，中国乱的结果，是美国从中国买不到许多商品，怎么办呢？只有美国自己生产，而这正是特朗普所希望的制造业回流美国。

  特朗普这次打出“台湾牌”，绝对是有备而来，一定是其团队经过深思熟虑形成的策略，我们必须高度重视，认真评估各种情况下的应对策略，不要一步步掉进他们给我们设置的陷阱。