|||
“一些鸟会飞”和“所有的鸟会飞”这两种说法,前一种很正确却非科学的,后一种我们知道是不正确的却比较接近科学地描述。
前一种,我们无法证伪,“一些”这个词很含糊,没有明确的定义,而且更要紧的是,我们无法通过“一些鸟会飞”这个论述来进行逻辑推理预测未知!
而后一种,“所有”这个词明确了论述的适用范围,可以指导我们去“证伪”这个论述,只要我们发现某种鸟(比如企鹅)不会飞,这个论述就不正确,我们就需要对“所有”这个描述“适用范围”的前提进行修正,比如说简单的变成“除了企鹅以外的所有鸟”。而使用这种描述的好处是,由于适用范围的明确性,我们可以凭此论述进行推论……
在上面的例子中,比较“科学”的论述并不是正确的论述,反倒“非科学”的论述是正确的,但“非科学”的论述是无助于预言未知的。
来自、西西河社区的、不爱吱声:
http://www.ccthere.com/article/413294
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-22 07:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社