fengjungang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengjungang

博文

哥德巴赫猜想、及偶数x [1+1]数目之下限、等于(四分之一根号x)的证明提要

已有 321 次阅读 2024-8-18 14:11 |系统分类:论文交流

      偶数x的[1+1]数目 注定是x的递增函数

          筛法核心算式给定了[1+1]数目底线为(四分之一根号x)                

    (哥德巴赫猜想及偶数x [1+1]数目之下限等于(四分之一根号x)的证明提要)

[1]. x为任意偶数,不大于x的正整数共有x个,它们全员参与、构成了x的 x/[整分割对]。即:

 (x/2 + k) + (x/2–k) = x ,其中 k=012……(x/2–1)

    显然,这x/2[整分割对]囊括了的全部[素分割对][1+1]x/便是筛选和计算 x [1+1]数目之基数

 [2]. 对于筛选素数而言,(Pi平方)点才是第iPi筛网的第一个有效筛除点,其之前的筛点,除了Pi这一个是素数点外、其余的都是其重复无效筛点。

    [0x]区间上,用层数等于(小于根号x的素数数目n的筛网筛除的话,因为(根号x)小于Pn+1x小于Pn+1的平方,所以,Pn+1筛网的第一个有效筛点——(Pn+1平方)点,还在[0x]区间之后,在[0x]区间上,仅用前n层筛网、就恰好能筛掉全部合数、从x/2[整分割对]中,筛选出x的全部[1+1]素分割对。这些素分割对数目之下限,等于(四分之一根号x )

[3]. 用最小的P1=2的、第1P1筛网筛除时,“筛一减一”称为“单筛”,其筛除率为1/2。存留下来的[奇分割对]、是由仍旧等间距均匀分布的奇数所构成的,其数目至少是x/4对;最多是(x/4+1/2)对。

[4]. 再用第2n层、奇素数Pi筛网筛除时,“筛一减二”称为“双筛”,其筛除率各为2/Pi。最终存留下来的完整分割对,就是偶数x[1+1]素分割对。其数目之下限,等于(四分之一根号x )

在用潘承洞的《初等数论》378页式(28)给出的筛法核心计算式(见附件中的注释(2)),计算[1+1]数目之下限的过程中,步步为营,每步只取其真值或不足近似值。对于(n-1)个分式(Pi -2)/Pi的连乘积,用前一个分式的分母Pi置,换掉不小于Pi的、后一个分式的分子(Pi+1-2)。然后再与前一个分式的分母Pi约分。如此“置换相约”后,分母中就只剩下最后那个分式的分母Pn、未被约掉。再用不小于Pn的(根号x),置换掉分母中的这个Pn,再分子中的x相互约分,分母中的全部Pi 、便都被约分掉了。

这种“置换相约”的运算技巧,仅以多次取不足近似值为代价,一箭三雕:(1)消除了因分子不能被各Pi整除、而产生的小数误差。从而,可以绕开对小数误差界值不大于n的证明(所以本提要省略了误差不大于n之证明),完成对“猜想”课题的证明。

理论和实践已经证明,一旦x=P1*P2…Pn 、约掉了分母中的各个Pi,算式的计算值与真值、便不差分毫了,小数误差便不复存在了。例如x=P1*P2*P3=30时,计算值等于8、真值也为8。(这8个存留数字依次是:  17111317192329)。

2)消除了数值计算中,因素数倒数1/Pi中、除1/21/5外,其余都是无限小数,从而产生正、负不定的截断误差。这避免了在数值验证中、因此产生虚假计算值、扰乱视听的问题。

3)使得自变量回归为只有 这一个,从而使推导的[1+1]数目之下限,成为了x的一元连续函数。这便使得连续函数的所有数学成果,都能够应用于这个离散数学课题——哥德巴赫猜想的证明之中。

[5].促使偶数x[1+1]数目、随x递增的主要正面因素,是其筛选基数x/2,x的线性递增函数。而其唯一的负面因素,则是其筛网的层数n,也是x的递增函数,从而使总筛除率、及需要减掉的误差之界值,也都成为了x的递增函数。

[6].但是,因正面因素x/2x的线性递增函数,其增长梯度是(x/2)的一阶导数(1/2),是永恒不变的常数。而由于(根号X一阶导数,是(2乘根号x的倒数)、x递减的;而且还因为(小于根号x的素数数目)n、与(根号x)之比的极限,是趋于0的 这便决定了负面因素n的函数曲线,是持续向下弯曲的,即nx增长的梯度、是递减的。(查对附件原文的数学表达式)。

  面增长梯度不变;负面增长梯度递减,从而,x足够大后,正面因素、终将持续地超越负面因素,使[1+1]数目之底线,成为x的递增函数(四分之一根号x)。所以,足够大的偶数,必然存在着[1+1],已不足为虑了;而较小偶数有[1+1]存在,又早已被实例所证实,更不足为虑。这便定性地证明了、哥德巴赫猜想命题。

[7].用“置换相约”的运算技巧;或先证明误差不大于n,再用取极限的方法,分别消除掉误差n的困扰之后,这二者所得的[1+1]数目之下限,都是(四分之一根号x),便是上述定性证明的数字化结果。该结果进而证明:仅增大至16、就已属“足够大”了,大于16的所有偶数,无不存在着[1+1]。这便是任意偶数x[1+1] 数目之底线等于(四分之一根号x)的例证无穷尽、反例无处寻、趋于稳准狠的根源之所在。

注释:

1)“置换相约”运算技巧,会使下限计算值缩水。当PiPi+1为孪生素数时,Pi =(Pi+1 - 2),二者置换并无缩水,所以,Pi较小时筛除率高、影响大,但因孪生对这时较多,反而使置换计算值缩水较小、更切近真值;但Pi较大时,孪生对相对较少、缩水积累量较大,计算值就更小于真值了。另外,能整除xPi越多,无需双筛的情况就越多,真值超出底线值的数量就越大。如30[1+1]共有4对,而底线只是1对。这些情况、在例证中都有可能反映出来,无需困惑。

2)资料来源于科学网;期刊:《世纪之星》、《数学学习与研究》、《内蒙古科技》、《中国教育教学杂志》、《教育学研究》;专著:《破译哥德巴赫猜想之谜》。

附录:偶数x [1+1]数目之下限为(四分之一根号x)的例证:

为验证偶数x的[1+1]数目之下限为(四分之一根号x),将该下限等于1、2、3、4、5时,所对应的最小偶数x=16、64、144、256、400之全部 [1+1]实例、及其数目与其下限、罗列如下以供验证:

16=3+13=5+11,2>1】;

64=3+61=5+59=11+53=17+47=23+41,5>2】;

144=5+139=7+137=13+131=17+127=31+113=37+107=41+103=43+101=47+97=61+83=71+73

11>3】;

256=5+251=17+239=23+233=29+227=59+197=83+173= 89+167=107+149;【8>4

400=3+397=11+389=17+383=41+359=47+353=53+347=83+317=89+311=107+293=131+269=137+263

=149+251=167+233= 173+227,14>5】.

888888zishu 文档 (2) (1).doc

      小于(根号x)的素数,并非是准素数,其所构成的[1+1]理应扣除掉,扣除之后实例数目与之下限比较结果为:

      161=1】;64【3>2】; 144【9>3】;256【7>4】; 400【11>5】。 



https://blog.sciencenet.cn/blog-2990848-1447067.html

上一篇:哥德巴赫猜想与偶数x[1+1]数目下限为[四分之根号x]之理论证明与实践检验
收藏 IP: 117.35.134.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-6 16:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部