君子与猛士

那天在微信朋友圈发了条消息，有朋友很关心我，私信说：

观棋不语真君子！

我也知道这个道理，可是心里总是在想一个问题：到底什么是君子？

对于个人道德要求极高，在明知道对错的大是大非面前，选择淡定沉默，难道这真的是值得学习的君子吗？

古今中外这样的例子太多：

《角斗士》里的主角：骁勇善战，忠厚正直，爱国爱家，在老君选择他主掌大权以免生灵涂炭的时候，他做了“君子的选择”：回家，可是没有回到家，家就被毁了，随之而来的是个人和国家悲摧不堪的命运……戏剧的最后是两败俱伤，他受尽凌辱、牺牲之前终于手刃了那个本来就不该继位的恶魔，看似云开雾散，可是那些年被涂炭的生灵、被摧毁的家园，哪里再去找回？！如果当初的他不是做那个“君子的选择”，是不是会避免这一切的发生？

同样的故事还有十字军东征的电影《天朝王国》，故事与《角斗士》如出一辙，一个原本被各方信任和爱戴能够执掌大权、避免生灵涂炭的将军，在关键的时刻依然是做了“君子的选择”：离开，又是在全城被摧毁、大军压境之时再次以一己之力带队反击，最后为保全百姓的性命奋力一搏，最后在倒下千千万万士兵之后，与敌手妥协保全百姓失去了耶路撒冷！结束的时候，他又得到对手的祝福跟着逃亡的人民默默出城……

看到这些，我真的在想：

这样的君子选择，是不是真的君子？

理智地做忍者君子，是不是时代的正确选择？

当然，都是我想得太多了，历史从来都没有对错，只有结果。

鲁迅先生不是君子，所以他在《纪念刘和珍君》里留下了这样的话：

“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！”

敬这样敢于直言的猛士！