“戏大于天”----从文艺界的老理儿看职业水准

       看到研究人员因成果归属问题破坏该成果一手资料（标本）的报道，心下茫然，也没有心情说是非，不过，把美好的东西毁掉，毕竟是悲剧。

       电视剧里经常看到梨园行里有“戏大于天”的行规，不管多大的腕儿都认这个理儿。记得，《北方有佳人》里的小女孩儿因为这个讲究，害死了自己的师傅，当时看到这段，果真是悲由心生了。老文艺界如此，现在的文艺界也是如此，以善良的名义思考，为艺术献身的行为都是职业选择，这些选择需要理解----从职业水准角度去理解，他们虔诚地热爱他们所选择的职业，他们应该被尊重。即使有人会为了争取某个角色而采取非常行动，只要不伤及无辜，不破坏公平，看在祖师爷的份儿上，就多担待些吧。

       沿着这个思路想想，“破坏标本”这事儿，与“戏大于天”的行规还是有些距离的，倘若有“学术大于天”的虔诚之心，自然不会发生这样令人遗憾的事情；倘若学者皆有“学术大于天”的虔诚之心，这种成果归属矛或许也不会存在。

       如此看来，文艺界“戏大于天”的老理儿，值得学术界学习啊！