论文从去年11月份开始写，中间因为修改以前的论文以及春节耽搁了三四个月，今年七月终于完成。由于对本文比较满意，感觉有很多新颖的地方所以就选择了催化专业最顶级的期刊Journal of Catalysis 投稿。
      知道这个杂志比较牛气，而且由于近年来中国人稿件泛滥，所以他们针对我们专门有一个格式审查小组，专门看英语以及格式问题，所以在投稿前请人以及自己扎扎实实的修改了一个多月，然后整理好格式投了出去。一星期后，编辑来信。劈头盖脸就说这篇论文的英文真是奇烂无比，强烈建议找个科技英语写作经验丰富的教授来修改。然后紧跟着就是列出十几个小错误，不得佩服编辑的眼睛。本想修改了那么多遍应该没有小问题了，结果真是惭愧。
      看了意见后不敢怠慢，自己先修改了几遍，把人家提出的问题一一改正后，有把稿件发给一个外国教授修改英语，他修改回来后我又改了几遍，感觉没问题了才投出去。本想应该没问题了，但是两星期后，也就是前天，编辑又来信了（换了个编辑）。The English still needs improvement 是第一句话。我傻了，这个是我的第5篇英文论文，上的JPCC接收时找人修改了英语后，自己认认真真的学习了人家是怎么修改的，还以为进步了很多呢，结果又被打击了。
      另外，编辑还提到我表中晶格参数nm小数点后四位太多，又说参考文献超过50篇太多。这两个问题比较让我气愤，我看了无数篇这个杂志的论文，上述两个问题见的多了，早听说这个杂志对中国稿件要求特别苛刻，这下真是见识了。只给我一个星期的时间修改，哪那么容易找一个外国教授几天给你修改好啊，真是郁闷到家，一个月过去了，如果投其他杂志估计审稿意见都回来了。唉，人为刀俎，没办法，只能照办了。发一下牢骚，然后好好修改了。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李孔斋科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-298865-253204.html

上一篇：投稿人与审稿人
下一篇：高校里的九等人