在 请教：光速不变原理 以后，几位老师给出了比较明确的答复，如下：

马青平 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=279604&do=blog&id=779581

洛纶兹变换实际上是洛伦兹为了解释迈克尔孙-莫雷实验的阴性结果提出的“经验”公式

文克玲 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=583426&do=blog&id=781088

实际上据我所知，至今为止并没有一个实验直接证明光速不变原理，

李世春 评论65

【光速不变】 。。。老爱是百分之百借用了“迈克耳孙－莫雷实验”的实验结果。

谨此致谢。另外还有几位老师，讲的也很好，但离老邪的简单问题太高深了一点，可能理解不了，是老邪自己的错，这里就不重复了，抱歉！即使上列三位老师，回答也不够直接，需要理解。老邪的理解是文老师认为迈克耳孙－莫雷实验并未直接证明光速不变原理，马老师和李老师则认为MM实验结果的确是光速不变。如果我理解错误，请指正。

徐晓老师似乎下一篇就准备明确回答，黄秀清老师则承诺回答，老邪等得有些着急了，又不好意思催，。。。

另外，陈奂生老师也曾经答应过春节前指教关于分形的一个问题的，期待中。。。。