大家都知道郑和的七下西洋和哥伦布的四到美洲。人们曾经从不同的角度进行过对比。现在基金申请热季已过，这里从基金申请的角度比较一下这两个伟大远航的差别。

首先重复一下一些基本数据：

郑七首航：1405年7月，海船240艘，人员约2万7，历时2年3个月，到印度半岛南端。

哥四首航：1492年8月，海船3艘，人员近百人，历时7个月，到所谓的“印度”和“日本”。

 

从这些基本数据看，郑七远航的规模和技术，远远高于哥四。我们引以自豪、西方人引以为戒，各有各的道理。但事实是郑七远航的目的，除了第七次有明诏以外，前六次都是密诏，只有永乐帝和郑和本人知道。民间传说是因为建文帝“失联”、永乐帝不放心。历史学家普遍认为太娱乐化。总之，不知道。哥四远航，则有明确的科学目的（证明地球是个球），应用前景（从欧洲往西，可以开辟到日本中国和印度的新航线），可行性论证（鸡蛋立在桌子上，等纬度航行，不存在航船爬坡的问题），队伍结构（包括死刑犯，干玩儿命的活），经费概算（200万当时货币单位），大概相当于重大项目。通过御前答辩。合于程序。

 

现在看来，哥四的申请书，充满了谬误。所以他前几次申请都被驳回。最可笑的是四次航行之后直到其死，哥伦布还坚持印第安人是印度人，还不知道他到达的是新大陆。

 

尽管从课题申请、任务书、到结题报告，充满了谬误。但从地理大发现的角度，我们不能不承认哥四是革命性的。申请书的格式，也是有一定道理的。

 

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李小文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-779492.html

上一篇：“妄想”这词用得好
下一篇：和天秤座的CY谈公平