在答 王峻晔 博主 评论3，王峻晔 说：

【提前给老邪拜个年，祝身体健康！】

答：Same to you！

【再谈点俺的理解。
（老邪前）答：啊，那在遥感图像文件头有说明。载荷设计成功后，性能指标也是公布的。这不是普适性的东西，只是具体的使用说明。
〉〉规律性的东西是在使用说明后面的东西，是使用说明的依据。比如，灯泡电压是240伏，为什么用240伏是规定，但规则的背后就是物理律。 】

物理律不是潜规则：）说正经的，王博主优点多，赞美过，不重复。这里倚老卖老、提醒一下，很多时候，成败在细节。这里，比如说“灯泡电压是240伏”，恰恰是您命题的反例。没有任何物理律规定灯泡电压是240伏，事实上，不同的国家，家用电压有不同的规定，用110伏和220伏的，远远多于用240伏的。所谓安全电压（常用于车间、机床等的照明）则一般30多伏。所以物理（生理）学的原理，只是给出了一个很宽的区间，具体是110伏还是240伏，由其它因素（政治、历史、传统等）给定。

【具体到遥感，这要回到你说得云层影响等问题，你要给出这云层是怎么修正的，也许就是在气象数据上加个系数，也许更复杂，然后你才能给出使用说明，也应该给出应有范围和条件。但如果要你开发一个通用算法，适用所有气象数据的云层修正，就是具有普适性的，但是困难的问题了。图像中色彩处理就到了这个层次，256个等级，所以是普适性的。】

答：错。老虎博友在讨论中提到这个，老邪当作是偶然错误，没有挑刺。256个等级，是由于方便，一个字节（Byte）。根据需求，1024个等级，或64个等级，都用得不少。

【 但对图像中的边界处理，就没有达达到这个层次，就不是普适性的。 比如人脸识别，不管多少高科技公司号称是否解决该问题，真要应用，出错类肯定高的出奇。 因为没有基本方法的突破，就只有牺牲普适性，提高特殊性将就一下。遥感就是这样。】

答：图像中的边界处理，问题本质并不在这里。64到1024，都差不多够了。如果有兴趣深入探讨，刘良云博主先上，在国科大，他讲这个的。

【韭菜和麦苗的区分问题可以是一个特例，也可以上升到一个普适性问题。从俺用户角度，这个问题很重要。】

我猜您用户角度是教育子女。韭菜和麦苗的区分问题是当代城里父母教育子女的经典问题：）关于遥感估产中的一些细节，我强烈推荐吴炳方团队的： 

农田农情参数遥感监测进展及应用展望- 期刊论文- 道客巴巴 和《Remote Sensing Letters》2014，V5，No1，P73的那篇论文。我也正在学习，一道讨论吧。但没法粘贴。