在 也谈“尺度效应”研讨会 评论8，王峻晔  博主说： 

【最近较忙，无时间细究，对‘神仙会’信息也有限，上来冒个泡，不对拍砖。】

答：谢谢！要过年了。还能上网讨论，可见求知还是有趣滴。

【刘良云博主好的介绍，基本同意刘良云博主的遥感产品尺度效应定义。有两个点：
1。遥感作为一种信号感应，发射信号和反射信号是信息源。那么，有多少信息源可以利用？这里指的是特点的辐射信号（比如，可见光或远红外），那么在一个像元中的信息量就是这种特定的辐射信号。比如全波可见光，就是256等级，如果没有别的补充信号和手段，这就是全部可利用信息。怎么利用这个混合像元的全部信息，与zdlh 说得大同小异，问题到了根部，就不是简单的问题。但图像处理能定个规则，比如，那个信号组合是那个等级。大家共同遵守，就是普适性的规律。】

答：啊，那在遥感图像文件头有说明。载荷设计成功后，性能指标也是公布的。这不是普适性的东西，只是具体的使用说明。

【对混合像源就复杂的多。 比如韭菜和小麦是同一个信号组合等级。那么怎么区分它们？许多遥感应用，都可以规化为这类问题。数学上无解，就很难有普适性结果。 俺不看公司，研究组多有名，俺就看基本方法可行性。】

答：王博主对韭菜和麦苗的区分问题深感兴趣。从遥感的角度，应该不难。主要可从叶披散的程度和叶面镜面反射的差异吧。问题是从来没听说用户提出这样的需求，也不太可能申请基金。当然，遥感远不是万能的。如果说韭菜和麦苗的区分问题还不大的话，水稻秧苗和稗子秧苗的区分，可能更考人。但总的来讲，这不是我们讲遥感尺度效应的主题。

【2。刘良云博主介绍了现有的方法，俺们好好学习了一下。现有方法无非两类，先验的和模型的。先验方法很难有普适性，这基本可以确定。】

答：能简单讲讲您是怎么确定的吗？ 不然老邪的回答从古希腊讲起，郑小康博主要见笑了。从贝叶斯以后说吧，如何？