网传，2013年高考作文题为：

阅读下面的材料，根据要求作文。

　　有一种鸟，它能够飞行几万公里，飞越太平洋，而它需要的只是一小截树枝。 在飞行中，它把树枝衔在嘴里，累了就把那截树枝扔到水面上，然后飞落到树枝上休息一会儿，饿了就站在树枝上捕鱼，困了就站在树枝上睡觉。谁能想到，小鸟成功地飞越了太平洋，靠的却仅是一小截的树枝。

试想，如果小鸟衔的不是树枝，而是把鸟窝和食物等所有的用品，一股脑儿全带在身上，那小鸟还飞得起来么?

自定题意，自选文体，不少于800字。

网传，对应的零分作文为：《我不相信文科傻鸟的道理》，大意为一小截树枝的重量，比重，浮力等不可能支持傻鸟在太平洋上休息、捕鱼、并飞越太平洋。由于学生自称理科生，并代表其物理老师。这就引起了激烈的争辩。《中国人才》杂志特设专栏讨论（2013年第九期，36-39页）。

文科老师最激烈的答辩是：你这位理科傻蛋，回去问你妈妈，这十多年来，怎么会同意你爸爸那傻鸟进入的？

理科傻蛋：问了。安全套并不是一小截树枝。

文科傻鸟：所以你不懂比喻。扣50分。

理科傻蛋：但是，傻鸟会吹气吗？

文科傻鸟：所以，再扣50分。小鸟叼着安全套的边缘，迎风而飞，也能充气的。

文理兼修：好了好了，先弄清楚飞越太平洋最短距离在哪里，有几十公里，你们再吵吧！

傻鸟和傻蛋齐声：高考又不考地理！

参考：文科生不缺逻辑，也不反科学