博文
继续请教：无罪推定的哲学含义
|||
在 请教：缺省值的哲学含义 中，谢谢几位的评论。看来老邪的问题提得不好，太外行了。那换一个提法再试试。老邪常听人说“无罪推定”原则。这玩意儿应该和我们理工（含计算机图书馆）常用的“缺省值”意思差不多吧？哲学管这个事儿吗？
所谓“无罪推定”原则，是启蒙运动中提出的，目前是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。老邪不懂司法，但是感觉这里无非是“缺省值”为“无罪”。控方必须有充分的证据，才能把缺省值换掉。哲学管这个事儿吗？
又及：评论的答复中提及 郑小康博友一文，链接为：浅论“无罪推定”的哲学意义
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-713536.html
上一篇：请教：缺省值的哲学含义
下一篇：最古老的情歌
