老邪以为“科学创新，方法先行”是众所周知的，故没有引文。经过讨论，才知道大家对此缺乏共识。

在很久很久以前，猿人站起来，用工具，用火，。。。的确不需要什么鸟方法论。也不用讨论，站立行走会不会在一万年以后，让女猿人同志盆骨变形，导致分娩之痛。

但是，随着人类文明的进展，发明车轮和独木舟这样的好事，已经轮不上咱们了。王阳明同学原本信理学的，但他坐在竹子旁边，死死观察，想弄明白竹子虚心实干的道理，连“格”了几天的物，整病了，最后改宗“心学”。这个例子就生动说明了“方法论”在近、现代科学发展、创新中的作用。

随着近30年来，我国经济迅速发展，人们逐渐认识到我们长期形成的结构性矛盾和粗放型增长方式尚未得到根本改变，与能源、资源、生态环境的矛盾日渐突出。而自主创新能力不强，与我国科研人员对科技创新方法的认识和关注程度不够息息相关。所以，三位老前辈科学家王大珩、刘东生、叶笃正在2007年联名发出了“科学创新，方法先行”的倡议。提出科学思维、科学方法、科学工具等创新方法工作相对薄弱是制约自主创新、建设创新型国家的源头问题。

人之将死，其言也善。三位老前辈已经仙逝两位了，但是他们的呼吁，我们听见了吗？我们认真想过吗？