在太祖爷论塑像站岗评论[21] 匿名网友说：

从《左传》所记鲁哀公的诔辞来看，春秋时期孔子已经被“捧起来了”。《睡虎地秦简》等文献出土后，越来越多的历史学家认为战国还不是经典的封建社会，按照这种学术观点，将孔子“捧起来”的不是“封建统治阶级”，而是文革批林批孔期间痛批过的奴隶主贵族。

这位网友算是是比较有见识的。实际上，马克思自己也知道，自己对东方社会发展的历史并不清楚，所以到晚年致力于用历史唯物主义来研究东方社会道路。可惜天不假年，还没研究清楚，就薨了。

中国知识分子打起马克思主义这面大旗之后，全盘接受了马克思根据欧洲历史总结的历史分期：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会，但是具体到中国历史，奴隶社会、封建社会分期就说不清楚了。而且从秦始皇到道光，中国社会跟马克思定义的封建社会味道都不一样。

中国的马克思主义哲学家，历史学家都说不清楚的事，科学网网友急着给孔夫子戴帽子大批判干吗？我反正承认孔夫子是诸子百家中的一家，教育家，所以北师大立孔夫子塑像，我写博文欢呼过。

最近孔子立了一个铜像，风潮大起，连蛰伏35年的毛远新都出来说话了。毛远新的思路应该还算清楚，但是他说，1973年主席给郭老写了首诗，没有公开发表过。。。，这首诗谁都不敢讲，为什么不敢？涉及政治问题：批孔。因为后来邓讲，批孔就是批总理，那一段都这么讲，所以都回避，。。。http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1504642

这不是“后来邓讲”，事实上1974年1 月25日，江青召开在京军队单位和中央直属机关、中央国家机关批林批孔大会，在迟群、谢静宜讲了一大堆含沙射影的批林批孔经验之后，周总理讲话说，“对于这个会，我事先一点也不知道!” 顿时，全场大哗。会议现场录音（含全场大哗声）很快下发全国，所以批林批孔矛头是对准周总理的，这一点全国几乎无人不知。批林批孔运动始末(1)。有的在913后比较郁闷的造反派则公开刷出了“批林批孔批周公”的大标语。

毛远新这个讲话主要传达太祖爷对孔子的评价，希望傻姑听清楚了：“主席说，孔夫子的很多话都是好话，现在看起来也都是好的，但是拿到现实社会里，那种复杂的矛盾他都处理不了，他不能解决实际问题。所以又都是废话屁话！这都是主席的原话。”

我觉得这个评价，网友Bobby总结得比较到位：迂阔。但为什么迂阔，分析得不够到位，建议Bobby仔细读读毛远新传达的太祖爷指示，我们再讨论。提前给SG，Bobby，众网友，拜个早年！