在学者张志坤博文”医学伦理问题:和美国疾控中心科学家的一次接触”中,博主说:“另一方面,为可能存在的更远期的研究制造更大的障碍。莫非,这就是美国CDC的医学伦理的基本要求?”
老邪问:“是这样的吗?是博主的理解还是原文?”
博主回复:“谁都不会这么做!但事实是,遵守医学伦理委员会的规则,常常会对研究项目的再开发带来意想不到的困难。”
这就对了。科学网上不少网友对伦理道德干预科研是反感的,可能就是因为会对研究和创新带来意想不到的困难。老邪自己的团队最近也遇到中国CDC 的IRB批准的一些小麻烦。但是我觉得这是应该付出的代价,很高兴撞到IRB的枪口上。因为医学牵涉到人,医学伦理委员会的规则包含着对人的尊重,不分大官和小民、不分洋人和土人,平等的尊重(答田松老师)。我们搞涉人科研不能只图自己方便、省钱,只能屈从医学伦理。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-392106.html
上一篇:
谢答张家界的黄老邪下一篇:
“双起”初战:伍皓欲起诉《中青报》